，是人民法院已经发生法律效力的法律文书，本院予以认定。 4、交通事故损害赔偿调解书、付款凭证，本院予以认定。 依照上述有效证据的分析、认定，本院确认 认定结论不服的，可以申请复议以及提起行政诉讼，但并没有规定未经工伤认定程序受害职工或者其直系亲属不能申请仲裁或者进行诉讼。目前我国相关法律、法规也没有 ...

日对两案立案受理。2009年12月25日，依法由代理审判员阳曙文适用简易程序，将两案合并，公开开庭进行了审理。书记员邓露担任记录。吴某某的委托代理人 ，进出工地。因此，该公司与吴某某不存在直接劳务关系。吴某某要求该公司承担工伤赔偿责任，没有事实和法律依据；仲裁委作出的（2009）X号裁决书的主要依据是 ...

8日21时在前进公司某因卸车方式发生斗殴，原告肋骨骨折，已经孟庄派出所处理并赔偿原告x元整。证明原告在第三人前进公司某车时被打伤。 3、2009年9 受伤害不是在履行工作职责时受到的暴力伤害，其伤害不符合工伤认定的条件，我局作出的具体行政行为程序合法、事实清楚、适用法律正确。 第三人前进公司某为，被告 ...

按交通事故向肇事人主张自己的民事权利。原审判决在未查清事实情况下做出维持被上诉人工伤认定的判决是错误的，请二审人民法院依法撤销原审错误判决。 被上诉人答辩称， 认定的行政行为，不涉及行政赔偿；三、被上诉人卫辉市劳动和社会保障局作出工伤认定事实清楚，证据确凿，程序合法。综上所述，应维持原审，驳回上诉人的 ...

保险待遇，被告审批工伤待遇时不应冲减民事赔偿的理由不能成立。被告作出的工伤待遇核定事实清楚，适用法律、法规正确，符合法定程序。一审法院判决： 如下： 维持郑州市中级人民法院（2009）郑行终字第X号行政判决，驳回河南省工伤保险中心的再审申请。 本判决为终审判决。 审判长刘天华 审判员张森 代理审判员 ...

，原告的伤残鉴定不能作为本案的定案依据。对第三组证据提出异议称：原告的工伤认定程序不合法，超过法定的期限，有关部门并没有给原告出具合法的工伤手续 伤残的事实方面，具有真实性、合法性，可作为有效证据使用。原告提供的第五组证据材料即赔偿凭证15张，证据形式合法，内容客观真实，且与本案有关联，可作为有效证据 ...

参加复议通知书，证明洛阳市法制局于2009年9月25日书面通知第三人参加本工伤决定书的复议，该复议由洛阳市人民政府受理。 经过庭审交换证据，双方质证、认证 ，其所受伤害为工伤。被告作出的工伤认定事实清楚、证据充分、适用法律正确、程序合法，应予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...

，该中心工作人员。 委托代理人周某某，该中心工作人员。 原告雷某某要求确认西安市工伤生育保险基金管理中心不予支付某夫武文京因工死亡的一次性工亡补助金、丧葬 工亡补助金的具体行政行为事实清楚，程序合法，结果正确。《西安市工伤保险实施办法》第三十二条规定：“工伤事故兼有民事赔偿（包括交通事故）的，先按民事 ...

工伤待遇即不应冲减民事赔偿的理由不能成立。被告作出的工伤待遇核定事实清楚，适用法律、法规正确，符合法定程序的。依照《中华人民共和国行政诉讼法 待遇审批行为。 一审诉讼费50元、二审诉讼费50元，共计100元，由被上诉人河南省工伤保险中心负担。 本判决为终审判决。 审判长郭某凌 审判员刘紫娟 代理审判员 ...

某某、佛山市南海区桂城腾禅顺五金不锈钢制品厂（以下简称腾禅顺五金厂）因工伤事故损害赔偿纠纷一案，均不服广东省佛山市南海区人民法院（2007）南民一初字第 诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取5元，由被告负担。 上诉人冯某某、腾禅顺五金厂 ...