资格；3、律师调查笔录，待证原告系受被告雇佣拆旧房子摔伤致残的事实；4、协议书三份，待证被告等办厂租用土地和旧房子的事实；5、丽水市中心医院、丽水市人民 《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一、二款、第十八条、 ...

2005年6月9日，被上诉人与程智昊的法定代理人程岩、单林签订《协议书》，由被上诉人一次性补偿程智昊整型整容手术治疗费用40,000元，被上诉人以 人提起上诉称：1、根据原审法院查明事实，被上诉人已按旅游合同和工伤赔偿规定向交通事故的受害人作出了赔偿，而且受害人也已经为被上诉人向法院提起了人身损害赔偿 ...

了自己的罪行。还查明，郴州市庄门煤矿已与被害人亲属达成工伤事故补偿协议书，并已按协议全部赔偿到位。 上述事实，有下列证据予以证实：1、郴州市庄门 计算。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害矿山生产安全刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条发生矿山生产安全事故，具有下列情形之一的，应当认定为 ...

认为：原告作为雇员在雇佣活动中遭受人身损害后，被告东宸长沙分公司与原告签订调解协议书，该协议书系双方当事人真实意思表示，不违反法律、性质法规的禁止性规定，合法有效 》第八十四条、第一百零六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下： 被告浙江东宸建设控股 ...

和社会保障部关于实施《工伤保险条例》若干问题的意见第二条相关规定，上诉人在被上诉人的砖窑上干活因下班乘车受到机动车事故伤害，被上诉人依法应该赔偿上诉人的一切经济损失。 吴长林和杨某亮又没出庭供认；程某并未把原承包过的砖场变更协议书拿出当庭进行质证;总之，程某否认他是雇主的理由证据不足，原审机关若落实 ...

。但该协议书中关于原告一次性赔偿被告2200元的条款明显低于法定标准，该赔偿协议确实存在显失公平的情形。故原告仍然应按法定标准支付原告工伤待遇，但 纠纷案件，所以本案只应适用劳动法和劳动合同法的规定。并不存在适用合同法规定的问题。第四，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。被上诉人与上诉人签订的协议书 ...

乙方负全责。省建总公司生产经营处和许昌金质公司悉尼阳光项目部在《内部承包协议书》上盖章，省建总公司代表郭某、许昌金质公司悉尼阳光项目部胡某某在《内部 某民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定计算。原告花费的医疗费x.3元，交通费1998.5元，工伤鉴定费300元，予以支持。 ...

条的规定，内容：关于工伤认定的时效问题，目前劳动行政部门对受理劳动者工伤申请没有时效规定。 被上诉人老年公寓对以上证据发表以下质证意见：对协议书，认为从该协议书 的工伤，首先应按道路交通事故处理办法的规定处理，本案赔偿未经交警部门组织调解，故原审被告的处理违反法定程序。对六户派出所的证明，其中苏某某的 ...

，其包工队不具备用人单位资格，李某某系包工队私自招用人员，从广饶县劳动局提供的协议书看对其工程的质量、安全、材料进行了约定，并未对其人员进行约定，虽然第 的处理赔偿应由朱某某、房某某承担。无需按工伤认定程序进行。根据最高人民法院《关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，朱某某、 ...

东宏泰铁路工程有限公司签订的《宜昌-万县X路工程W8标上碴整道工程资源配置协议书》1份。用以证实双方签订了分包协议的事实。 经质证，原告对分包是否合法 请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高某民法院关某确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但 ...