请与到厂（即原告桂林皇冠公司）的商标核对，罐盖喷码无特殊要求，请按工厂平时出口的要求喷码，附件为箱唛要求，请安排纸箱厂打样，纸箱为普通出用 法院审理认为，本案的争议焦点问题主要是：第一、关于被告菏泽国盛公司在本案中是否承担责任的问题。原告桂林皇冠公司与被告菏泽国盛公司虽然于2007年11月18日签订了 ...

］第X号仲裁裁决书及庭审笔录等在案佐证。 原审法院认为，被告在原告的工厂工作中受伤，经郑州市劳动和社会保障局认定为工伤，经郑州市劳动能力鉴定委员会 的劳动者及其亲属提供物质帮助的一种社会保险制度，由雇主承担无过错责任，雇员是否有过错不影响雇主责任的承担。原告所提供的证据不足以推翻工伤认定及劳动能力鉴定 ...

，住（略）“3515”工厂院X号楼X单元X号。 委托代理人陈凤宽，河南长风律师事务所律师。 被上诉人（原审第三人）漯河市艺XXXX制品责任有限公司。住所地： ，说明双方的借贷约定有利息。利率多少，双方均未提交书面证据材料。双方发生借贷关系期间，郭XX支付部分利息后本金继续使用。关于是否属于高息的问题， ...

）签订了《建筑工程设计合同》一份，合同约定B公司为原告提供位于××市××区××工业区工厂工程总体规划、方案设计、初步设计及施工服务等一系列全程建筑工程设计服务，按设计 合同因B公司不具备设计资质，违反法律禁止性规定，应属无效。对此B公司显有责任，而原告在签订合同时未尽到对B公司资质的谨慎审查义务亦存在 ...

甲是否存在雇佣关系；2、对于纪某宪死亡，纪某宪本人有什么过错，二被告是否有过错，应否承担赔偿责任。3、原告诉讼请求的项目、标准与数额的事实与法律依据 责任，对于纪某宪的死亡，王某甲应承担主要赔偿责任；纪某宪作为一个成年人，有完全民事行为能力，应该知道酒后到工厂顶棚施工的危险后果，对于自身的死亡，纪某宪 ...

［2009］第X号仲裁裁决书及庭审笔录等在案佐证。 本院认为：被告在原告的工厂工作中受伤，经郑州市劳动和社会保障局认定为工伤，经郑州市劳动能力鉴定委员会 劳动者及其亲属提供物质帮助的一种社会保险制度，由雇主承担无过错责任，雇员是否有过错不影响雇主责任的承担。原告所提供的证据不足以推翻工伤认定及劳动能力 ...

源纺织有限责任公司辩称，天源公司不是合同的当事人，不应承担责任。 原告向法庭提交的证据材料有：1、原告与被告王某某所签订的工业品买卖合同一份，证明签订合同的 对证据4的异议为凌锦的签字不论是否真实与梳棉机是否正常使用无任何关系，对视频录像异议：1、不能确认这个录像是在被告工厂录制的；2、不能确定录像上 ...

日，龚某向原审法院诉称：2009年4月14日晚11点左右，我驾驶摩托车去工厂上班，从何某行驶至四堡瓦店东约300M路段时，对面驶来一辆卡车， 为：龚某是否因伐倒的杨树而受伤的。两上诉人是否应承担责任，以及承担责任比例大小。 二审期间，双方当事人均未向法庭提供新的证据。 本院认为：董某某等当事人签字认可 ...

。第三人认为不能证明损失的具体数额。 5、1张光碟，证明拆迁前与拆迁后工厂的情况。被告与第三人均认为不能证明原某的损失的具体数额，对强拆的 事实没有异议，艳粉中心表明自己对本案的事实有责任。捷顺设备厂于2005年年初恢复生产。 本院认为：1、关于被告和第三人是否构成侵权及第三人应否承担连带责任的问题 ...

，证明我方实际履行了合同，此外双方还有两次口头约定的承揽合同关系。 3，工厂的入库记录1张及印刷操作记录，证明我方在08年8月25日已经入库 规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任 ...