,仍以同一事实再次起诉,程序上违反刑事诉讼法的有关规定,此外,销售进料加工的保税货物行为在司法解释以前不予处罚而现在要以此处罚有悖于法律面前人人平等的 涉及税额243.3万元。 此外,还有证人李某丁、姚某壬证言以及国家工商行政管理机关《外国(地区)企业常驻代表机构登记证》、《企业法人营业执照》、《核准 ...
//www.110.com/panli/panli_35473.html-
了解详情
行按照中国人民银行《金融机构管理规定》,向某地人民银行申请办理信托投资公司终止手续和新设分支机构的报批手续,并在工商行政管理部门办理注销和登记手续。 分行作为该公司的主管机关,于同月五日在该申请表上签署了:“情况属实,请给予办理有关注销手续。”的意见。同年十二月十八日,绵阳市工商行政管理局根据信托投资 ...
//www.110.com/panli/panli_30873.html-
了解详情
的问题 工商行政管理机关吊销企业法人营业执照,是依据国家工商行政法规对违法的企业法人作出的一种行政处罚。企业法人被吊销营业执照后,应当依法进行清算,清算程序结束并 )X号《关于会计师事务所为企业出具虚假验资证明应如何承担责任问题的批复》之规定,判决如下: 一、戴维公司于本判决生效之日起十日内赔偿三泰 ...
//www.110.com/panli/panli_29547.html-
了解详情
)原审判决曲解了上诉人的证据所证明的内容:1、上诉人提供的工商行政机关对被上诉人的处罚决定,是要证明被上诉人用非法设立的机构与上诉人唱对台戏和不正当 机构未办理营业执照,擅自从事经营活动而被工商行政管理部门处罚的内容。被上诉人山东青能公司的该行为是属于违反工商行政管理有关规定的行为,并不构成对上诉人的 ...
//www.110.com/panli/panli_27668.html-
了解详情
男,省工商局公平交易局干部。 原审上诉人南京市煤气总公司与原审被上诉人江苏省工商行政管理局不服市场管理行政处罚案,江苏省南京市中级人民法院于1999年12月9日作出(1999)宁行 省工商局对许云卿、吴文芳的两份询问笔录,不能证明本案事实,故不予认定。 对省工商局提供的有关处罚程序方面的两份证据,即苏 ...
//www.110.com/panli/panli_22061.html-
了解详情
过程中,被成都市工商行政管理局以涉嫌不正当竞争为由,扣留了有关财物,扣留清单记载:美国品牌花雨伞皮鞋4100双,就地封存。与该处罚有关的《扣留财物 行政管理局扣留(封存)。这一事实足以说明麻某销售附有涉案商标的鞋受到工商行政管理机关扣留(封存),其自身主观过错明显,即使存在所谓损失,也不能受到法律保护 ...
//www.110.com/panli/panli_20646.html-
了解详情
企业名称权侵权的问题。中糖股份公司与中糖酒业公司的企业名称均经过工商行政管理部门法定程序登记,分别享有企业名称权,且中糖酒业公司在登记注册的时候, 的不适宜的企业名称,任何单位和个人可以要求登记主管机关予以纠正”;第四十条规定:“各级工商行政管理机关对本机关管辖地域内从事活动的企业使用企业名称的行为, ...
//www.110.com/panli/panli_15488.html-
了解详情
。逾期不缴纳,每日按罚款数额的3%加处罚款。原告对处罚程序未提出异议,但认为处罚认定事实有误,处罚不当。原告于2000年8月3日向宜春市工商行政管理局 行政诉讼法》第五十四条第四项之规定,判决如下: 一、撤销被告樟树市工商行政管理局樟工商罚字(2000)第X号行政处罚决定书中第二项,即处罚款人民币(略 ...
//www.110.com/panli/panli_13642.html-
了解详情
被申请人,商标评审委员会未将第X号裁定中的其他相对人列入本案评审程序,并未违反相关程序规定;虽然邦德公司在异议复审申请中引入了“羚羊x”商标,捷安达公司在 、(三)项之规定,判某如下:; 一、撤销北京市第一中级人民法院(2011)一中知行初字第X号行政判某; 二、撤销国家工商行政管理总局商标评审委员会 ...
//www.110.com/panli/panli_49738447.html-
了解详情
等证据予以证实,足以认定。 本院认为,被告人韦某违反国家有关产品质量、工商行政管理等法律法规规定,生产、销售假冒厂名、厂址及冒充注册商标标识的配制食醋,经鉴定 金额达x元,其行为已触犯刑律,构成生产、销售伪劣产品罪,应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人韦某犯生产、销售伪劣产品罪成立。被告人韦某到案后能自愿 ...
//www.110.com/panli/panli_37381995.html-
了解详情