侵占罪从轻判处；王某壬是钢管加工的生产组织者，不应承担生产不符合安全标准的产品的刑事责任等辩解和辩护意见。 被告人重庆通用工业技术服务部的诉讼代某人及其辩护人提出 。合同签订后，刘某戊从市场上陆续购进螺纹钢、圆钢直接送往綦江县虹桥工地。 一九九五年三月，刘某戊因无加工钢管的能力，经原重庆通用机器厂一 ...

受的伤，与我没有关系，我不是本案的义务主体，且原告在施工中没有尽到安全注意义务，本身应承担相应的责任。另原告要求赔偿精神抚慰金和营养费没有依据，关于赡养费应是 被告陈某丙与熊某签订的房屋建筑协议，不能证明原告受伤是为熊某搬运设备撤离工地时发生的，事实是原告之伤是在为熊某拆卸升降架时发生的，同时不能证明 ...

受的伤，与我没有关系，我不是本案的义务主体，且原告在施工中没有尽到安全注意义务，本身应承担相应的责任。另原告要求赔偿精神抚慰金和营养费没有依据，关于赡养费应是 被告陈某丙与熊某签订的房屋建筑协议，不能证明原告受伤是为熊某搬运设备撤离工地时发生的，事实是原告之伤是在为熊某拆卸升降架时发生的，同时不能证明 ...

重庆市涪陵建设工程公司（以下简称涪陵公司）与重庆鸿川高新科技发展有限公司签订《建设工程施工合同》一份，由涪陵公司承包西南仪器仪表大厦工程（现为重庆公馆工程）， 原因，故叶某应对其自身的损害后果，承担主要责任。涪陵公司对“重庆公馆”工地进行安全保卫，对其施工现场负有安全管理的义务。由于其疏于管理，使叶某 ...

后来我们商定，由段某组某这个了。段某找了一些老某人去堵门，不让工地施工进出车辆，对方要是有人不同意就由段某出头，同时还让赵某丁、捍东 被害人进行了赔偿，并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚；因被害人对矛盾的激化负有直接责任，对四被告人可以酌情从轻处罚。故依据《中华人民共和国刑法》（2009）第二百九十 ...

中约定安全措施均由陈××负责，完全与现行法律法规、司法解释相冲突，故该合同中关于安全责任全由陈××承担的条款系无效条款。 根据上述有效证据及原告、被某、第三人庭审 某陈××不具备建筑施工资质，没有国家颁发的相关从业证书。原告李某与第三人李某系夫妻关系，第三人李某、李某、李某、李某一起在工地上从事泥瓦工 ...

的笔误）杜绝违法作业，确保安全生产，对本工程施工安全负全部责任与甲方（即被告吴某）无关”。原告林某甲在该建房工地从事吊砖搬运工作， 七)赔偿损失； (八)支付违约金； (九)消除影响、恢复名誉； (十)赔礼道歉。 以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 人民法院审理民事案件，除适用上述 ...

无视工人的人身安危，没有任何防护措施，私自进入我工地施工，酿成伤害事故的发生，原告单位应负事故的主要责任，承担此事故的一切不利后果，被告不应承担责任 的模板砸伤的事实存在。被告作为模板的所有人和管理人，一方面在施工过程中没有设置防护网等防护安全设施，另一方面对其所有的模板保管管理不善，致使模板从楼上落 ...

双方签订的合同看，明确规定承包方负责施工安全，发生安全事故，由承包方负责，与发包方无关。原告与被告潘某癸来工地某做事，没有经过被告菜地某委会同意 向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。 ...

，以各种借口从原告处索要工程款85万余元，后又无故中止合同，带领施工人某撤离工地、不辞而别。由于被告的违约行某，给原告造成巨大的经济损失。现请求法院 责任并承担全部损失；3、原合同未规定承包方的工程建设资质问题，由承包方负全部责任。本补充协议与原合同不可分割，同样具有法律效力。4、本补充协议在双方代表 ...