费用约5万元，原告支出鉴定费1600元，材料费40元。被告陕西正衡工程造价咨询有限责任公司和雷华锋认为鉴定意见书中的后续治疗费过高，但未 .58元，其余91888.84元，由被告陕西和兴混凝土有限公司、被告陕西正衡工程造价咨询有限责任公司各承担45944.42元。据此，依据《中华人民共和国民法通则》 ...

。代理权限为代为承某、反驳诉讼请求，进行调解，提起上诉。 被告鹤壁市霞光建设工程有限公司，住所地鹤壁市X区X国道北段西侧。 法定代表人张某，该公司董事长。 本院对该证明事实予以采信。 被告基磊置业公司提交的证据河南众益工程技术咨询有限公司出具的情况说明，各方当事人对其真实性均无异议，但并不能证明被告 ...

数量为准予以结算。11、株洲鼎诚造价有限责任公司（2009）X号建设工程造价咨询鉴定报告书，拟证明桩基混凝土工程量是候补的监理签订单计算失实，伸缩缝 对结算久拖不决责任在发包方，工程款中该支付的上某人未支付。 原审被告核工业华南工程建设集团公司提交证据如下：1、银行支付明细，拟证明代发放民工工资24万 ...

江东某电子科技有限公司与被告宁波市某餐饮娱乐有限公司、宁波市X区某文化咨询策划有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2010年8月18日立案受理后， 委托代理人顾某到庭参加诉讼，被告宁波市某餐饮娱乐有限公司、宁波市X区某文化咨询策划有限公司经合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理 ...

某东到庭参加诉讼。庭审后，根据上诉人的申请，本院委托河南众益工程造价咨询有限公司对双方争议的劳务费数额进行了评估鉴定。2011年7月21日本院进行 支付：劳务发包人每月28日前支付劳务承包人上月完成工程量的50％工程款，年终或工程完成至里程碑节点时，支付至完成工程量的70%，待完成全部合同承包范围内的 ...

x.8元，两项合计x.37元。原告二十三冶集团第一工程有限公司拒绝接受株洲天华工程造价咨询事务所有限公司作出的部分审计结论，与被告株洲职业技术学院协商 工资的20%”应计算为x.87（结构部分x.7元+装饰部分x.4+元+室外工程2573.74元）X20%=x.17元。上述两合计数减《审核报告》中已核 ...

开发有限公司购买的花岗岩差价款的扣减、施工主材涨价款的计付、变动的屋面工程价款的计付问题未达成一致协议。 在原一审审理过程中，经原告泰宏 中代替人民法院就双方的责任进行判定”、“不能进行责任认定”。郑州市中豫建设工程造价咨询有限公司司法鉴定书的鉴定结论明显违反上述规定。是否“应当支付予乙方”、主材价格 ...

，根据河南省2009年度《国家司法鉴定人和司法鉴定机构名册》，三门峡世纪建设造价咨询有限公司没有司法鉴定资质，不具备司法鉴定资格，所出具的鉴定报告不具有法律 质证中没有采信，在本次庭审中均不予采信。 针对三门峡世纪建设工程造价咨询有限公司（2009）X号鉴定，本院认为，该报告依据原被告在2004年的 ...

签字认可，同意按变更后的蓝图决算。 4、2007年8月8日，济源市诚信工程造价咨询有限公司（简称诚信造价公司）出具的造价通知一份，其中加盖有造价员张×的 对本院依职权调取证据的真实性无异议，但被告认为因诉争工程系国有企业的大型工程，必须通过审计局审核决算，其提供的鑫诚造价公司作出的审计报告实为华建造价 ...

的庭审中称，该承诺书中所称的“本公司”是指福州勋嘉咨询有限公司，工程抵押金就是指工程合同中的定金20万元。本院二审中询问嘉颐公司：既然 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费8510元由上诉人厦门市嘉颐建筑工程股份有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张锦萍 代理审判员高晓 代理审判员刘 ...