，按国家有关规定执行。3、工程变更：本工程所有设计变更均由发包人认可后和监理工程师签字认可后方可实施，其它按本合同通用条款第29条执行。该条 元，有监理签字的现场签证单造价1284.02元。2009年4月26日河南四方工程造价咨询有限公司作出关于安新公司住宅楼X#、5#楼司法鉴定意见书的第二次补充说明 ...

且刘某某于2005年1月25日安排住户到2006年6月1日新的住房交易政策实施，中间有将近一年半的时间，在这一年半的时间里，刘某某不组织 公司四分公司人员。2003年9月6日,刘某某与凌云建筑公司签定了一份建设工程施工合同,约定由凌云建筑公司为刘某某承建住宅楼一幢,2003年10月开工,2004年7月 ...

款、第一百零八条、第一百三十四条第八项，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条、第十四条、第十七条、第十 禁止性规定，应属有效。2、关于直工程处及刘某某是否具备本案诉讼主体资格问题。该工程实际由沈阳华厦建筑工程公司交由刘某某实施完成，刘某某与沈阳华厦建筑工程公司系属 ...

服务有限公司（以下简称后勤服务公司）、被告沈阳理工大学（以下简称理工大学）因建设工程施工合同纠纷一案，原告于2007年4月18日诉至本院，同日，本院立案后 的确认单，用以证明原告实际施工了土方外运工程；8、土方工程施工竣工图及证明，用以证明原告实际实施了土方外运工程。 经质证，被告理工大学对原告提供的 ...

辩称：同意原审法院判决。变更设计和施工材料是建设单位和上诉人共同实施的，并非被上诉人擅自变更。工程验收是上诉人组织的。建设单位是否扣上诉人的工程款是另一法律 工程预付款，应从尚欠工程款中扣除的问题，因欠款发生的时间是在双方签订工程分包合同之前，故该笔欠款与本案无关。鉴于沈阳彩板门窗总厂对该笔欠款是否 ...

为三武公司）与辽宁金鹏房屋开发有限公司（以下简称为金鹏公司）因建设工程施工合同纠纷一案，本院于2003年3月21日作出[2002]沈民（2）初字第 的一种行业管理办法。”及第五条六款规定“劳动保险费用是建筑工程造价的组成部分，实施本意见后，劳动保险费用计入工程总造价，但不列人标底和标价。建设方不得将应 ...

上诉人所引用的两个法律条文，一个已经失效，另一司法解释在一审审理时尚未实施。对本案没有约定力。2、关于上诉人提出的没有延误工期问题。合同约定 请求二审法院驳回上诉人的上诉。 本院认为，上诉人与被上诉人所签订的建筑装饰工程施工合同系双方当事人真实意思表示，协议内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，故 ...

建伟，系辽宁弘立律师事务所律师。 上诉人林州市建筑集团总公司三分公司因建筑工程承包合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2003）于民房初字第X号民事判决 对公民财产产生危害，甚至危及人民的生命。连某某系无建设工程资质等级的自然人，无资格承揽建设工程。其实施承包建设的“鸭绿江西街X号、X号住宅楼工程 ...

必须质量合格的拖延理由不能成立。根据相关法律及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》，建筑公司请求法院判令被告给付工程款x元 。故本院确定承担给付建筑公司工程款的义务主体是物业公司。因上述当事人之间依法实施的债务转移的民事行为的成立，故免除了开发公司向建筑公司履行给付工程款 ...

合法有效。北方公司处罚通知单通知王某乙不退工程保证金，北方公司现已勒令王某乙退出施工场地，并已实施，双方合同的权利义务终止，且诉讼中第六建筑 ，维持原判。 二审案件受理费3,510元，由上诉人中国建筑第四工程局第六建筑工程公司承担。 本判决为终审判决。 审判长董菁 审判员马岩 代理审判员李某晨 二○○ ...