南通建工公司一方签名但未加盖合同章。 2007年9月16日，上海市建设工程监理有限公司就上海振华港机长兴岛基地陆域扩建工程的PHC管桩质量事宜向 ,900元，由原告上海建华管桩有限公司负担人民币90元，被告上海山谊基础工程有限公司与被告上海山谊混凝土制品有限公司各负担人民币2,405元。 如不服本判决 ...

年6月17日按照现行国标GB－x的技术标准提交勘察成果资料给我公司，合同还约定了各自的责任和违约责任等。后我公司将被告勘察的地质承载力数值交付 触探检测点承载力标准值均不符合设计要求。2005年8月24日，工程监理单位发出《工程暂停指令》，工程停工。同日，我公司书面函告被告重新对地质进行勘探，并要求在 ...

该公司员工。 上诉人上海宝冶建筑技术经营公司(以下简称宝冶经营公司)因建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2006)宝民三(民)初字第X号民事判决 宝冶建设公司人员的签名，且签证单中施工单位、施工单位管理部门、监理单位、宝钢工程管理代表的栏目内均盖有相应单位的印章。虽然宝冶经营公司、宝 ...

。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 一审法院审理认为，关于合同的效力，根据我国《建筑法》第二十六条二款关于：“禁止以任何形式用其他 的工程应当按照市场价格计算。关于涂长友的身份及其签字的效力问题，作为现场工程监理，其身份应当独立于原、被告以外的第三方。而被告负责人李某某虽然委托涂 ...

新长城工业有限公司给付李明海维修费5.7万元。 上述事实，有《建设工程施工合同》、监理通知单及处理意见、通知两份、《合同书》、维修费收据及当事人陈述 元，由沈阳新长城工业有限公司负担4310元，由沈阳华樱轻钢彩板工程有限公司负担600元；二审案件受理费4910元，由沈阳新长城工业有限公司负担4310元 ...

认定的事实，海口市振东区人民法院认为：海南大学与江建海南公司签订的《建筑安装工程承包合同》未违反有关法律、政策的规定，且系双方的真实意思表示，故双方所签 及工程设计单位代表检查验收并签字认可，故上诉人上诉所称被上诉人对其和监理者的监督置之不理与事实相悖，本院不予采信。上诉人以海南省建筑试验中心出具的《 ...

差额。八、其他费用负担：承包方按实际用电量以039元/度向发包方交纳电费；承包方用于工程施工的场内运输车辆，养路费、车船使用税、货物附加费、牌照税、营管费、保险费等费用的发生，由发包单位承担。九、工程停工责任：由于承包方严重违反合同规定，监理工程师有权下达书面停工指示，引起的费用增加和工期影响由 ...

终结。 经再审查明，2001年6月25日，美科公司与通兴公司签订《建设工程施工合同》，约定由通兴公司为美科公司承包建造办公楼、宿舍、车间基础、围墙、道路 、电话、审价、招标等费用（略）.69元；四、美科公司要求通兴公司赔偿逾期监理费5万元的诉讼请求，不予支持；五、美科公司要求通兴公司给付工程返修费用（ ...

日进场施工，由于被告延误工期，原告于2004年1月10日向被告发出了解除合同的通知，已经送达被告。在施工过程中，原告支付电费9375.87元，向监理 的工程预付款（略）.21元，承担施工电费9375.87元、工程监理费3万元，赔偿原告损失4004.92元，上述四项共计19万元。 二、被告昆明三意轻型钢 ...

建总国际公司）、延津县乡固生态园建设有限公司（以下简称乡固生态园公司）建设工程承包合同纠纷一案，于2011年6月13日向本院提起诉某。本院于同日作出受理决定 某未重复主张，该部分的施工现场签证单显示工程款为x元，有被告李某甲及监理娄渊周某签字确认，该签证单内容客观，本院予以确认，就此部分工程款被告建总 ...