确有部力工程材料计价偏低等失误。决定由建行西藏自治区分行工程造价咨询服务中心重新评估，经评估，该工程总造价为（略）.50元。对此，被上诉人县政府提出异议：一、区建行工程造价管理总站非法定工程预算机关，其作出的工程预算不具备法律效力；二、纸浆厂工程应按照“八七’’定额进行计价、计费；三、 ...

未完成工程量、改造工程量两部分折合的款项进行鉴定，经本院依法委托祥浩工程造价咨询有限责任公司进行鉴定，祥浩公司出具了祥浩造字(2010)第X号《 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条规定，当事人约定按照固定价结算工程价款，一方当事人请求对建设工程造价进行鉴定的， ...

某款手续，也按挂靠合同性质的己方义务办理了委托了原告本人与西江房地产公司结算的手续，原告无权要求桂平二建支付工某款。三、按照有关法律规定，无资质的实际 -6#楼施工，因已无实物进行评估，故广西众益工某造价咨询有限公司作出的桂众造字（2010）X号造价鉴定报告，不能作为定案的依据。原告请求两被告连带赔偿 ...

六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于某理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，原审法院判决： ，这些变更内容不应确认和采信，而应该认定该部分合同约定的价格没有发生变化。（四）河南世纪工程造价咨询有限公司《工程造价司法鉴定意见书》中《项城市看守所工程造价鉴定 ...

过程中，因被告对四建公司主张的工程总造价提出异议，经本院委托原张掖地区工程造价咨询中心鉴定，工程总造价（合同内）为698751.01元。2000年6月 、施工合同。 【法官提示】 《中华人某共和国民事诉讼法》 第二百一十二条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人某须履行。一方拒绝履行的，对方当事人某以向 ...

造价为（略）元；被告贾汪医院主张：经贾汪医院委托建行徐州分行工程造价咨询中心进行审核，审定造价是（略）.84元；第某人金某对以上数额外均不认可。 诉讼中 利息。依照《中华人民共和国合同法》第某五十八条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第某条、第某、第某七条、第某八条之 ...

付款，应按月息1.5分计息。该约定符合《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定，予以确认。关于从何时支付 造价进行重新鉴定。经双方当事人共同委托的鉴定机构漯河汇审工程造价咨询有限公司鉴定，本案争议标的的建筑工程造价为（略）.21元。装饰公司已支付天第公司工程款（ ...

水泥不能证明是铁门公司生产的水泥。2010年11月29日，洛阳天诚工程造价咨询事务所有限公司出具说明：本单位于2010年10月21日出具了“洛新中学宿 请求不能成立，本院不予支持。 综上，原审程序合法，认定基本事实清楚，适用法律适当，判决正确，本院予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

下欠建房款x元，被告认为建房款已全部付清，双方为此产生纠纷。 原告牛某为被告侯某建筑的楼房，经南阳市建筑工程造价咨询有限责任公司进行预算，并出具了建筑工程预算书 》第一百零九条、第二百八十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款、第十九条的规定，判决如下 ...

某。 法定代表人吕某，该公某董事长。 原告xx公某诉被告湖南xx公某建设工程施工合同纠纷一案，本院作出（2005）长中民一初字第X号民事判决后， 、复工通知》、2002年—2003年湖南xx公某财务付款数据凭证、《湖南中信高新工程造价咨询有限公某《鉴定意见书》、《致中院的函》及双方的庭审笔录，谈话笔录 ...