第三人丘某某委托代理人朱如兵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，根据本案所采信证据，本院认定事实如下：原告李某某为王XX妻子 》第五条规定，省人民政府建设行政主管部门主管本省行政区域内城市房屋权属登记管理工作。市、县人民政府房产行政主管部门（以下简称房管部门）负责本行政区域内城市房屋 ...

X号猎枪弹，3发子弹为X号制式猎枪弹，经鉴定送检嫌疑枪支、弹药均认定为枪支、弹药。以火药为动力发射。 6、邵阳县公安局刑事科学技术检验报告邵公刑鉴字 部手机。 上述事实有下列经庭审质证并经查证属实的证据予以证明： 1、现场勘验检查工作笔录、现场方位图、现场照片证明，现场位于广东省深圳市X区X街X路喜来 ...

某丈夫薛爱民和郑某某均系黎明公司1999年聘任的管理干部。薛爱民与黎明公司经协商后赴北京为黎明公司工作，并进住黎明公司为其提供坐落于北京市恒松园 与黎明公司之间所设立的权利义务关系是否成立，及如何履行等问题，不属本案审理范围。 关于黄某乙上诉主张“法院应认定其依据协议取得的房屋合法有效，并享有所有权， ...

、闫某某及其委托代理人王清彬，上诉人刘某甲及其委托代理人刘某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明：当事人双方系同村村民。刘某甲自己 人死亡，二人受伤。事发后，新野县安全生产监督管理局组成事故调查组进行了调查，认定事故是由于施工队无资质非法施工，施工人员违章操作，房主未办理建筑许可证非法建筑 ...

法律规定，依法应对扣押铲车期间所造成的合理的间接损失承担赔偿责任。至于间接损失如何计算，可酌情以双方庭审中所主张的铲车每小时纯利的中间值120元为计算 ，再结合本案中铲车以往的经营情况，扣押期间的天气情况，酌情认定为每天工作6小时，可作业时间为5天，据此计算为：120元/小时×6小时×5天=3600元 ...

文件，总经理仍然是承包方，至于他们需要什么人员和安排什么工作人员纯粹是管理机构内部事情，对资产质量认定是没有任何关系。 4、原赣州地区城市信用合作中心社 是由原临州振兴信用合作社承包振兴营业部期间办理发放的贷款，当时的信贷质量如何，原告方并不清楚，被告认为原告向振兴营业部派出了人员也是在1998年， ...

x.77元的诉讼请求是否合理首先，张某某是在报名参加了由文山壮族自治州科学技术协会组织的“学会管理干部泰国考察团”后，文山壮族苗族自治州科学技术协会与被告签订了本案 ，上诉人的上诉理由缺乏相应的事实以及法律依据，不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，故本院依法对一审法院的判决结果予以维持。据此 ...

《井冈山垦殖场志》第362页至363页记载：1960年中共井冈山委员会宣传部选出下放干部、转业军官等创作的27首歌曲编印成《歌唱井冈山》一书。冯某 具有独创性提出异议，对此本院将综合分析予以认定。 1960年3月，空政文工团一行五人，包括朱某某，作为贵宾应邀参加了在江西省九江市举办的江西省农村业余会演 ...

对事实认定没有意义，本院不予确认；证据8的内容与《父亲进城》发表时间有关，对案件事实的认定具有一定的意义，本院予以确认；证据9与被控侵权作品有一定的 》，包括关山林一家在北京团聚，邵越因工作失误离开关山林，关山林到河北空军干部学校任校长，乌云到该校卫生所工作，关山林在“三反”运动中被作为贪污分子审查， ...

安，被上诉人熊某甲及其与熊某乙共同委托的代理人郭玉才到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原审认定，被告熊某乙与熊某甲系叔侄关系。2005年8月2日 、被告就该费用如何负担问题多次协商未能达成协议，原告即诉至法院要求被告全额赔偿。另查明，原告与被告熊某甲签订的《聘用协议》约定，按照原告有关工作纪律、制度 ...