、开庭笔录等在案佐证。 本院认为,当事人提供的涉及著作权的合法出版物、取得权利的合同等可以作为认定著作权的重要证据。在作品上或制品上署名的自然人、法人或 已及时删除了涉案作品。 此外,原告主张被告利用涉案作品获得广告收益,但该广告并非针对涉案作品投放,且并无证据证明被告从中获得了直接经济利益,故本院对 ...
//www.110.com/panli/panli_36111371.html-
了解详情
;3、关于CBA赛事的相关报道、广告宣传、推广活动及奖杯奖牌照片等证据材料;4、2003年—2006年“CBA”品牌收益的合同;5、相关公众对“CBA”知晓 宣传品实物照片复印件,亦未显示时间。且上述证据均无法证明商品或宣传品实物的投放对象、范围等。故上述证据均不足以证明引证商标一在被异议商标申请日前 ...
//www.110.com/panli/panli_22968214.html-
了解详情
有限公司辩称,首先,原告只取得涉案影片原始权利人之一的授权,且亦未依法以书面合同的形式进行著作权转让,故原告对涉案影片不享有信息网络传播权。其次,由于原告 片段同样能吸引大量网络用户观看,从而提供被告网站视频点击率,有助于被告从投放的广告中获得收益。因此,被告明知在其网站上有涉案影片视频片段仍向网络 ...
//www.110.com/panli/panli_13755810.html-
了解详情
的该项抗辩理由不能成立。被告惠尔康公司认为,“惠尔康”系列产品自1993年投放市场以来,就一直深受广大消费者的青睐,已完全具备知名商品的要件,而且“惠尔 了国家和地方有关部门授予的奖项和荣誉称号,对“惠尔康”商标投入了大量的广告促销活动,整体经济效益(包括企业利润、企业销售收入、企业产量等指标)进入了 ...
//www.110.com/panli/panli_106885.html-
了解详情
抗辩理由不能成立。被告惠尔康公司认为,“惠尔康”系列产品自1993年投放市场以来,就一直深受广大消费者的青睐,已完全具备知名商品的要件,而且“惠 国家和地方有关部门授予的奖项和荣誉称号,对“惠尔康”商标投入了大量的广告促销活动,整体经济效益(包括企业利润、企业销售收入、企业产量等指标)进入了全国同行业 ...
//www.110.com/panli/panli_13077.html-
了解详情
意向书、协某、部分特约销售服务中心照某、证据3企业捐款相关照某、证据4相关广告合同、报刊宣传复印件等显示,形成时间在被异议商标申请注册之前的证据均无图形, 华泰公司享有被异议商标图形著作权事实作出确认,也未认定荣成华泰公司的宣传册已投放到市场上,故不能证明荣成华泰公司的上述主张。画中画公司表示,恒通华 ...
//www.110.com/panli/panli_45169065.html-
了解详情
权利人南海市沙坑白某洗涤用品厂早年便已经将带有“劲霸”商标的产品投放市场。 15、《商标使用许可合同》,授权北京领驭时代商贸有限公司使用。 被告饶某某辩称,饶 日被依法注销,其“x”商标使用权由被告超宝公司继受。 另查明,在一些广告中,被告超宝公司将自己公司名称与广州市钊隆清洁用品厂的名称并用。广州市 ...
//www.110.com/panli/panli_236517.html-
了解详情
剑》有关问题的补充协议书”复印件之真实性不予认可,鉴于上海市静安区公证处已证明此份合同复印件与原件相符,在正乐佳公司对此未提交相反证据情况下,本院确认此份“ 注册用户30余万的速度增长,网站页面访问量更日过百万,并称在正乐佳公司的软件与网站投放广告便意味着轻易获得了千万潜在用户,用最经济的网络广告成本 ...
//www.110.com/panli/panli_118743.html-
了解详情
某某停止制造、销售涉案产品(“泉日福”牌瓷砖);尚未销售的瓷砖不得以任何形式投放市场。二、被请求人在2009年2月28日前,将用于制造涉案产品的模具 上已有大量与原审第三人专利外观相同的产品在销售,并在公开的刊物、广告画册等公开发表,其外观设计专利早已丧失新颖性。⑷上诉人已经向专利复审委员会申请宣告 ...
//www.110.com/panli/panli_2100940.html-
了解详情
称,2001年11月,二原告签署两项技术开发合同,共同投入资金研发了金山毒霸2003及金山网镖2003,并于2002年9月投放市场,市场销量良好,其中金山毒霸曾在 降至50元,毒霸安全组合装从239元降至90元,有北京金山的多幅广告及宣传招贴为证。 2002年9月11日和2002年9月12日,天极网( ...
//www.110.com/panli/panli_121156.html-
了解详情