审第X号裁定，向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 北京市第一中级人民法院认为，首先，（2007）一中行初字第X号行政判决书已经明确碧玺公司提出争议申请时 ，对碧玺公司的主张不予支持。 原广州市康佰健康卧室有限公司和康佰保健品公司不服该裁定，起诉至北京市第一中级人民法院。该院于2007年10月25日作出 ...

审第X号裁定，向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 北京市第一中级人民法院认为，首先，（2007）一中行初字第X号行政判决书已经明确碧玺公司提出争议申请时 ，对碧玺公司的主张不予支持。 原广州市康佰健康卧室有限公司和康佰保健品公司不服该裁定，起诉至北京市第一中级人民法院。该院于2007年10月25日作出 ...

审第X号裁定，向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 北京市第一中级人民法院认为，首先，（2007）一中行初字第X号行政判决书已经明确碧玺公司提出争议申请时 ，对碧玺公司的主张不予支持。 原广州市康佰健康卧室有限公司和康佰保健品公司不服该裁定，起诉至北京市第一中级人民法院。该院于2007年10月25日作出 ...

北京市第一中级人民法院 行政判决书 （2007）一中行初字第X号 原告深圳市华亿达实业有限公司，住所地广东省深圳市南山区X村X街X号。 法定代表人刘某甲， 。本院于2007年1月8日受理后，依法组成合议庭，并根据相关法律规定通知广州市润昕建筑材料有限公司（简称润昕公司）作为本案的第三人参加诉讼，于 ...

广东省高级人民法院 行政判决书 (2001)粤高法行终字第X号 上诉人（原审被告）:广东省知识产权局。地址:广东省广州市X路X号。 法定代表人:郭某某，局长。 委托代理人:江 问题的解释》第五十条第三款规定，本院应审查被诉的原具体行政行为。被告执法人员在现场勘验时对原告制造、销售的“鞋扣带906”进行 ...

简称正君公司)转让土地使用权纠纷一案，双方均不服广州市中级人民法院(2000)穗中法房初字第X号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理 义务及相应的财产后果没有一并处理的，双方当事人均可向人民法院另行提出起诉。原审没有遵循“行政处理先行”的原则而对本案直接作出处理不妥，应予纠正。 正 ...

。2。销毁库存的侵权产品。另查明：2002年8月28日广东省广州市中级人民法院(2002)穗中法初字第X号行政判决书、2003年4月29日广东省高级 能提供其来源，认定原告制造侵权产品，依据不足，依法予以撤销”，从而撤销了广州市知识产权局于2002年3月14日作出的穗知法字(2003)第X号处理决定书 ...

北京市第二中级人民法院 民事判决书 (1998)二中民初字第X号 原告中国革命博物馆，住所地北京市东城区X街X号。 法定代表人夏某某，馆长。 委托代理人王某某，男，51 向社会公布后，在其举办的拍卖会上对《去》画进行拍卖，建行广州市分行(现并入建行广东省分行)以550万元价格通过竞买购得《去》画，并向 ...

海南省海口市中级人民法院 民事判决书 (2000)海中法经终字第X号 上诉人(原审被告、反诉原告)海南省汽车贸易总公司，住所地海口市海秀大道X号。 法定代表人吴某某 其他反诉请求．判后，汽贸公司不服上诉称：一、广建海南分公司是广州市建筑总公司在海南设立的分公司，不能独立的承担民事责任。因此，依照公司法 ...

X日出生，北京律诚同业知识产权代理有限公司专利工程某，住（略）。 原告广州市泓玮装饰制品有限公司（简称泓玮公司）不服被告国家知识产权局专利复审委员会（简称 判决，各方当事人可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。 审判长彭文毅 代理 ...