。合同签订后，原告于2009年12月2日前向第一被告供应了价值379,863元的建材。2010年3月25日，第一被告背书给原告出票人为某公司、金额人民币50万元 向银行提示付款，因某公司账户被冻结遭退票。 以上查明的事实，由原告提供的购销合同、送货单，支票、退票通知以及原、被告的陈述等为证，并经当庭 ...

元整，5510元，收款人：李某；2、时间：2009年12月29日，内容：建材，付黄某57立方米单价37元，计2109元，大沙38立方米单价48元，计 被告刘某某的工地的会计，故本院对证据2予以认可。对于被告提交的证据，砂石购销协议和付款证明条据具有真实性，但是其证明了被告刘某某与他人签订了砂石购销协议 ...

，并向市房产局提供了其与沈阳市第一建筑工程公司房产管理处签订的房屋购销合同，及其向沈阳市新华建材经营处交纳房款的专用收款收据，沈阳市第一建筑公司补办的宿舍准住 的，上诉人的购房手续收款人是市新华建筑材料经营处，不能说明上诉人订立合同交付购房款，一个房屋只能有一个所有权人，上诉人不能证明房屋的合法来源， ...

代理人陈枫，上海市方正律师事务所律师。 上诉人上海浦冠装饰材料有限公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市金山区人民法院(2002)金民二(商)初字第X号民事判决 认为，(一)关于被上诉人提供的高分子膜是否存在质量瑕疵的问题。双方订立的《购销协议》虽然约定高分子膜的质量以试样为依据，但由于双方无法确定并提供 ...

签名“黄锦辉代戴”，至于单号就不记得了。 7、证人陈某某(中山市启荣建材物资购销部经理，别名陈某)的证言及对送货单的确认，反映在2000年至2001年期间 洽谈过业务，但没有实际发生过业务交易。其公司跟客户发生业务交易都需要签订购销合同，不签订合同是不能付款的。经辨认，吴某某确认其公司没有购买过单号为 ...

）被上诉人所出示的律师代理费收据上没有注明其代理的具体案件，也没有委托代理合同相印证。且被上诉人代理人与其有长期的合作关系，2万元代理费收据不能证明与 律师代理费作为损失赔偿的范围以及诉讼费的收费标准不当，本院对此予以纠正。嘉宏建材公司的上诉理由部分成立。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

成都高某技术产业开发区人民法院 民事判决书 (2004)高某民一初字第X号 原告四川高某建材有限公司(以下简称高某公司)，住所地:成都市X路北四段成轴商务楼X楼X号 并没有将九黄机场分包给任何单位，第三人与被告之间也只是购销关系，双方亦未签订书面的合同。原告的起诉与第三人无关，请求驳回原告的诉讼请求。 ...

现已审理终结。 原告玻璃公司诉称，我公司与被告自2006年12月开始有玻璃购销业务往来，截止2007年7月27日，被告共欠我公司货款x.14元。后 的当庭陈述、证明、支出凭单等证据在案佐证。 本院认为，玻璃公司与建材公司虽未签订书面买卖合同，但双方通过出具欠款证明、支付部分货款等行为形成了事实上的买卖 ...

纠纷，不构成票据诈骗犯罪。 经审理查明，黄某甲在经营顺德市X镇开记建材制品厂期间，明知该厂资不抵债，已经资金周转困难，银行存款余额不足以兑现大量支票(存款余额只有 报告。7、江门市益胜浮法玻璃有限公司的报案报告、证人李立文的报案证言、购销合同、明细帐、销售发票、提款凭证、集装架押金收据、支票及银行退票 ...

三航搅拌站，应视为双方当事人用行为变更了合同的履行主体，且当时原供销合同主体均无异议，三航搅拌站与南通二建的购销行为成立，应受法律保护。因此，现 无不当。关于上诉人称由南通二建开具给三航搅拌站，并由该站背书给被上诉人下属建材分公司支票134，790.60元，因是进被上诉人帐户，不能作为货款的问题。由于 ...