算(工程量变小，单价不变)。经鉴定确认按变更后的图纸设计增加施工量已完成的工程劳务人工费合计9177.20元。⑦对于钢某接头焊接的劳务人工费21497.16元及钢某垫块 与柯某签订的《项目管理目标责任书》、李某非与宏某签订的《建筑工程劳务分包合同》无效，事实清楚，适用法律正确。 宏某公司与柯某、李某向 ...

公司财务部长，特别授权某理。 上诉人（原审被告）云南昆钢机械设备制造建安工程有限公司。住所地：云南省安宁市昆钢。 法定代表人窦某某，该公司董事长。 委托代理人尧宗 为劳务合同关系的说法不成立，双方之间只有只存在建筑工程分包合同关系，不存在其它关系。四、在冯某某与权某丙拒付工程款的情况下，只可能是权某丙 ...

双盈建筑公司)为与被上诉人佛山市X区伦教冠鹏木业经某(以下简称经某)、吴某买卖合同货款纠纷一案，不服广东省广东省佛山市X区人民法院(2005)顺法民二初字第（略）号 建设工某分包某同关系，双方约定吴某对其所分包某工某自行购买建筑材料，本某买卖合同的当事人应为经某与吴某为由进行抗辩。吴某则认为本某的买卖 ...

一份《工程分包合同》合同主要约定：合同依据火电公司与迈科瑞公司签订的《洛阳新安电力集团有限公司4×135机组扩建工程脱硫项目建筑安装工程施工合同》。承包 报表经火电公司施工、安全、质检等部门签字后，支付本项目80%的工程款，工程竣工验收后支付10%，余10%为质量保证金。华龙公司工地负责人、法人委托 ...

从而一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 被上诉人陈村建筑公司在二审期间没有提出新的证据。 根据上述当事人的诉讼请求，结合一、二审当事人 仍然是对立的。在潘某某已明知上述工程分包合同及参与合同签订的情况下，其并无理由认为罗某元有权以陈村建筑公司的名义进行民事活动。虽然罗 ...

：1、其与刘某共同承建八千代工业园项目、与联华公司签订建筑安装工程分包合同，现合同施工完毕，中博公司已就八千代项目付清全款，其已将 公司等共同确认的增补工程款93002元，扣减已付工程款418925.80元后，要求支付剩余工程价款524076.20元的主张，应予支持；超过部分，应不予支持。刘某、杨某未 ...

也已经部分出售。 原审法院认为：关于张某甲与豫民公司签定的建筑工程施工劳务分包协议书是否为有效合同的问题。豫民公司和绿都公司于2007年7月2日订立 的建筑面积。 本院认为，豫民公司提供的工程款计算清单中自认的五层以下的建筑面积为6743平方米，张某甲对此予以认可，本院予以确认。对于豫民公司主张已付 ...

偏低”。 另查明，被告在施工期间为原告另建机电房一座，面积165㎡，按合同约定每平方米价格139元计算，合计x元。诉讼中，原告诉讼请求由要求被告返还 被告赔偿经济损失x元。 上述事实，由原告提供的建筑工程分包合同，王某某36笔取款手续，建设工程粉刷分包合同、协议书、汤阴县X村村民委员会和安阳市鑫磊建设 ...

万元，5#楼的工程款590万元，中心配电房及水电表工程款24.58万元，涉案工程的工程款2725万元，该2725万元工程款包含“两金”x元。2003年1月18 ，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人”。《最高人民法院关于某理建设工程施工合同纠纷案件适用法律的解释》第四 ...