签订的合同后，反诉原告装修房屋，于2002年5月6日与张宽亮签订装修工程施工合同，装修款为12万元。 反诉原告房屋装修后经营松静养生推拿按摩店。2007年 异议，不予认可。 4、在审理中，反诉原告张某乙提供2007年3月9日室内装饰工程承包协议一份，2007年4月10日王某文出具的收条一份，证明反诉 ...

：2009年12月，原告经亲戚介绍，与顾××达成口头施工合同，约定由顾××承揽原告位于本市长宁区××路××弄××号××室房屋的室内装修工程，主要设备由原告提供， 材料的归属争议。现场遗留的建筑材料系顾××为履行施工合同所购，按常理判断该部分建材应属于工程必须用材，对原告而言具有使用价值，故应当归原告 ...

所开发的帝苑锦城X号楼的花岗岩装饰工程承包给原告，但根据该合同内容，双方实际上是花岗岩供货与安装关系。在原告施工时，我国对建筑石材的供货安装资质及工程标准还没有 》第四十四条、第六十条、第一百零九条及最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下： ...

、冷柜、制冷设备、办公室桌柜等设施，可拆除财产合计金额x元，室内、外装饰工程等不可拆除财产，合计金额x.96元，电费损失x元，合计x.96 不同意进行司法鉴定。 上述事实，新兴市政建筑公司提供的证据有：房屋租赁合同、商务函、土地使用证、建设规划许可证、建设工程施工许可证、商品房预售许可证、开业邀请函、 ...

锦典公司签订的合同是施工合同，不是合作协议。且我方没有收受原告的购房款，不应当予以返还。 经审理查明，2007年12月22日，被告锦典装饰公司与 二、驳回原告胡某的其他诉讼请求。 案件受理费3678元，由被告南阳市锦典装饰实业工程有限公司负担。 如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交 ...

，四十岁，北京通盛装饰设计工程有限公司项目经理，住（略）。 上诉人北京圆明园花园别墅有限公司(以下简称圆明园花园)因建筑工程承包合同纠纷一案，不服北京市海淀区 材料等在案佐证。 本院认为，圆明园花园与通盛公司签订的建设工程施工合同系有效合同，双方均应严格按照合同约定履行各自的义务。通盛公司将装修的工程 ...

于2008年8月，双方签订了金鑫珠宝城店面的门头和室内吊顶装修的施工合同，合同约定：本工程自2008年8月29日开工，2008年9月18日竣工， 拒不支付，但被告未向本院提供质量问题的相关证据。 本院认为，原、被告双方签订的建筑装饰装修工程施工合同是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，属有效合同。 ...

，由装饰公司为任某在大兴县九龙山庄二区一号楼一单元四０一号的房屋进行室内装饰，总装修费为八万一千六百元，工期自一九九七年九月一日至十月五日；工程款分四次 任某为装饰公司出具了欠装修款二万元的欠据。上述事实有双方当事陈述、装饰工程合同、工程增、减项单及欠据等在案佐证。 本院认为，任某与装饰公司签订了装饰 ...

，并表示不同意审价结果。 本院认为，首先，按照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条的规定，“因设计变更导致 相应定额计算”，尽管九三定额没有对应子目，但《上海市建筑和装饰工程预算定额(2000)》及《上海市市政工程预算定额(2000)》中已有对应的定额子目，故原告 ...

的工程造价进行了鉴定。2006年12月6日和2007年3月23日，河南森海建筑工程造价司法鉴定所分别出具了豫森工程鉴字（2006）第X号《司法鉴定书》和豫 主张无证据支持。2、结算方式的问题，即是否包工包料。双方签订的《建设工程施工合同》第一条第七项明确约定了承包方式为包工包料，第四项明确规定了建筑物 ...