。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》之规定，上诉人作为发包人，只在其欠付工程价款范围内对被上诉人承担责任，而无向其支付 农业局没有及时支付工程款，施工单位所欠的材料款和人工工资，也是根据企业内部经营承包责任制划归由连某某支付。连某某向梅江信用社贷款的利息也是由连某某 ...

，河南冠南律师事务所律师 上诉人杨某某、张某甲与被上诉人保利建设开发总公司建设工程合同纠纷一案，不服平桥区人民法院（2009）平民初字第X号 审理查明，原审认定上诉人与被上诉人下设临时机构保利建设开发总公司第三项目部四分部签订“工程经济责任承包合同”，约定将京珠高速K102+500－K103＋500段 ...

二安公司在2007年9月承建x部队机械库工程期间，与秦某签订项目经营承包责任合同，以内部承包的形式将工程承包给秦某。允许秦某挂靠在自己单位，利用 上诉人不是本案的被告。一审原告认为上诉人应当承担共同支付责任的依据是《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第26条，是不成立的。 ...

（以下简称通信站）、河南省人防建筑设计研究院有限公司（以下简称设计院公司）建设工程某工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 义务承继关系，因此，现有的被告“河南省人防建筑设计研究院有限公司”对本案纠纷不承担法律责任。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《中华 ...

（原审被告）高某某。 上诉人徐州市政建设工程有限责任公司（以下简称市政公司）因与被上诉人孙某甲、孙某乙、高某某租赁合同纠纷一案，不服江苏省徐州市云龙区人民法院（ 路电力工程。在原审庭审中，被上诉人高某某提供了一份其与市政公司签订的内部协议，该协议上明确写明市政公司收取高某某和孙某乙5%的管理费。综上， ...

交纳税款。2004年10月9日收款收据一份，证明建设工程公司收取其管理费，其应是工程实际施工人。内部承包合同6份，证明其以电业综合楼项目部名义与他人签订 银行同期贷款利率计算，本院予以确认。原告要求被告嘉豫公司（建设工程公司）对以上3项承担连带清偿责任，于法无据，本院不予支持。原告已于2008年4月3 ...

年X月X日出生，汉族，北京住（略）。 被告北京住总集团有限责任公司工程总承包部，住所地北京市朝阳区华严北里X号楼。 负责人朱某某，总经理。 委托 系由三家单位共同完成的。 10、编号为2007年－RD－02的北京市建设工程劳务分包合同，证明住总工程部与阳达公司之间具有劳务分包关系。 11、住总工程部 ...

发包人郑州大明置业有限公司处承包建设禹州博雅苑1、2、6、7、X楼。2004年7月5日，许昌大成公司又采用内部承包形式将该工程承包给本单位职工张某某 产生的民事、经济责任均由张某某自行承担。后张某某担任博雅苑项目部经理。2004年4月1日，张某某代表许昌大成博雅苑项目部与常某甲签订工程内部承包合同一份 ...

（以下称顺发公司）与被告兆丰公司订立了《建设工程施工合同》，由顺发公司承包建设兆丰公司开发建设的金祥苑1#-11#、14#、15#住宅楼，双方对工期 工程欠款x元并支付违约金x元，被告兆丰公司在欠付工程款的范围内承担连带责任并因其违约行为承担违约金。 本院认为，民商事活动，特别是经营性活动具有一定风险 ...

鸿路钢结构（集团）股份有限公司诉新乡市长城矿山机械有限责任公司（后更名为新乡市长城机械有限公司）建设工程施工合同纠纷一案移送辉县市人民法院处理。安徽省长丰县人民法院于同年9 谧驻工地现场代表即项目经理，并与高谧签订了项目内部全额承包责任状，约定将被告原告施工的工程全部转包给了高谧，高谧必须以被告的名义 ...