15日由国家建设部公告，2005年7月1日实施的。辽宁省建设工程造价管理总站、辽宁省财政厅经济建设处于2005年12月12日联合下达了辽建价发[2005 ，我方补签证认可的事实，只要与合同相符，并不违反法律法规规定，物资经销处无理由拒绝承担各项费用，况且本案工程造价已经辽宁隆丰资产评估有限公司竣工结算 ...
//www.110.com/panli/panli_21214429.html-了解详情
（以下简称润峰公司）、洛阳港兴房地产开发有限公司（以下简称港兴公司）建设工程施工合同纠纷一案，闽南公司于2006年12月25日向河南省洛阳市中级人民法院提起 报告不合法，不能作为定案依据。本院认为，依据《全国人大常委会关于司法鉴定管理问题的决定》第二条的规定，只有法医类鉴定、物证类鉴定、声像资料鉴定及 ...
//www.110.com/panli/panli_17993363.html-了解详情
能完工也是因反诉原告的原因。 原告为支持自己的诉讼主张，提供了证据①建设工程施工合同1份，证实按工程量按月支付工程款及各种材料的计价等项均已约定 人民陪审员何俭松 二0一0年四月二十八日 书记员朱某峰 附：本案所适用的法律、法规条款 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效 ...
//www.110.com/panli/panli_15251450.html-了解详情
天成生物科技有限公司(下称农正天成公司)因与福建联泰建设工程有限公司(下称联泰建设公司)建设工程施工合同纠纷一案，不服龙岩市中级人民法院作出的（2010）岩民初字 有限公司支付某2009年9月至2010年1月的保卫、管理人员工资x元。四、驳回福建联泰建设工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的 ...
//www.110.com/panli/panli_14086514.html-了解详情
认为，刘某甲、裕兴置业双方签订的《商品房买卖合同》，系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人之间形成商品房预售合同 费用是依照物业管理服务合同收取的，显然二者不是一个法律关系；8、上诉人要求被上诉人出具合法竣工验收证明及“两书”的请求不成立。首先根据《建设工程质量管理 ...
//www.110.com/panli/panli_10105615.html-了解详情
法院认为，任某某、裕兴置业双方签订的《商品房买卖合同》，系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人之间形成商品房预售合同 是依照物业管理服务合同收取的，显然二者不是一个法律关系；8、上诉人要求被上诉人出具合法竣工验收证明及“两书”的请求不成立。首先根据《建设工程质量管理 ...
//www.110.com/panli/panli_9955245.html-了解详情
原审法院认为，原、裕兴置业双方签订的《商品房买卖合同》，系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人之间形成商品房预售合同 是依照物业管理服务合同收取的，显然二者不是一个法律关系；8、上诉人要求被上诉人出具合法竣工验收证明及“两书”的请求不成立。首先根据《建设工程质量管理 ...
//www.110.com/panli/panli_9951656.html-了解详情
法院认为，蒋某某、裕兴置业双方签订的《商品房买卖合同》，系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人之间形成商品房预售合同 是依照物业管理服务合同收取的，显然二者不是一个法律关系；8、上诉人要求被上诉人出具合法竣工验收证明及“两书”的请求不成立。首先根据《建设工程质量管理 ...
//www.110.com/panli/panli_9950794.html-了解详情
法院认为，窦某某、裕兴置业双方签订的《商品房买卖合同》，系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人之间形成商品房预售合同 是依照物业管理服务合同收取的，显然二者不是一个法律关系；8、上诉人要求被上诉人出具合法竣工验收证明及“两书”的请求不成立。首先根据《建设工程质量管理 ...
//www.110.com/panli/panli_9950166.html-了解详情
法院认为，吴某某、裕兴置业双方签订的《商品房买卖合同》，系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人之间形成商品房预售合同 是依照物业管理服务合同收取的，显然二者不是一个法律关系；8、上诉人要求被上诉人出具合法竣工验收证明及“两书”的请求不成立。首先根据《建设工程质量管理 ...
//www.110.com/panli/panli_9949509.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务