结合双方在合同中约定的工程款总额,本院认定本案纠纷的性质为建设工程施工合同纠纷,原告所诉的“工钱”、“劳务合同”等与本案的事实不符。原告系自然人,无建筑施工资质, 原告承担连带支付责任。因佳帆公司认可X号楼已经交付使用,原告作为经多次分包(或转包)后的实际施工人,被告佳帆公司作为发包人应在佳帆阳光花园 ...
//www.110.com/panli/panli_22305038.html-
了解详情
,故被告祥和公司对原告在该合同中产生的工程款负有连带给付责任。原告与阚某某签订的主体清包施工合同属劳务分包合同,因原告不具有劳务作业资质,故该分包合同属违法 》第五十二条(五项)、第一百一十二条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条(一)项、第二十六条之规定,判决 ...
//www.110.com/panli/panli_3333283.html-
了解详情
×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告××公司诉称:20××年3月9日,原、被告签订《输电线路建设工程施工目标管理责任书》,约定被告承包了“××至×××××KV线路工程 原件; 证据八、税务发票(共4张),证实被告仅对原告方提供劳务,材料及劳务的税均是由原告方进行完税; 证据九、20××年3月9日的 ...
//www.110.com/panli/panli_49377539.html-
了解详情
越建筑工程有限公司(以下简称金越公司)因与被上诉人郑州市园邦建筑劳务有限公司(以下简称园邦劳务)建设工程合同纠纷一案,不服河南省新郑市人民法院(2011)新民初字第X号 收取合同约定的保证金。金越公司亦认可园邦劳务并未将《建筑施工劳务分包合同》中约定的工程交付园邦劳务施工,故原审法院判令金越公司向园邦 ...
//www.110.com/panli/panli_39000737.html-
了解详情
某是其雇用的劳务人某,所以原告认为自己是实际施工人某是针对周某而言属于雇佣的工人,而不是《最高人某法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用 交通运输之间的合同约定以及陕西省通村X乡X路核准的里程10.07公里,该工程总价款(略).8元(6344.1立方米×214.44元/立方米)。被告白河县交通运输局 ...
//www.110.com/panli/panli_32000518.html-
了解详情
自负盈亏。王勇必需服从通泰公司的领导与管理,承认通泰公司与总包方签订的《建设工程施工专业分包合同》中的所有条款和补充协议。材料采购上,工程所需 提交的工矿产品订货合同、证明、确认表,通泰公司提交的协议书、建设工程劳务分包合同、工程分包施工合同及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为,王勇作为通泰公司旭日 ...
//www.110.com/panli/panli_24597219.html-
了解详情
人李某甲为与上诉人余某某、被上诉人湖北新天建设工程有限公司(以下简称新天公司)建设工程劳务合同纠纷一案,不服湖北省潜江市人民法院(2009)潜民初字第 余某某签订的建设工程施工合同虽系双方当事人的真实意思表示,但双方所签订的合同违反了《中华人民共和国合同法》及其相关解释中关于“禁止承包人将工程分包给不 ...
//www.110.com/panli/panli_11343986.html-
了解详情
技术人员都为原告方人员,被告只是提供劳务,应认定为合法有效的建设工程施工合同。被告认为本联营协议为法律禁止的分包合同应为无效协议的辩解,本院认为 合同;一审法院全部采用被上诉人的计算方式对本案进行判决,有失公正。对上诉人施工的工程量计算依据不足。被上诉人据以计算的材料单价也有失公允。此外一审判决对以下 ...
//www.110.com/panli/panli_161471.html-
了解详情
郑州公司将其承建的郑州市宇泰东方公寓1#楼主体的劳务分包给军海建设某南公司。该合同第二条约定,劳务分承包方式为包工不包料(含灰斗车、铁某 对施工工程进行咨询评估,且双方均同意承担一半的评估费用,充分说明对双方的工程施工劳务费用存在争议,之前的决算不是最终结算;河南国是司法鉴定中心司法鉴定意见书并未全面 ...
//www.110.com/panli/panli_36652864.html-
了解详情
西安市X路物资有限责任公司(以下简称中凯公司)与被上诉人赵某甲、侯某某建设工程分包合同纠纷一案,赵某甲于2008年11月3日向鹤壁市山城区法院起诉 日止,按中国人民银行同期贷款利率计算利息损失的请求,依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条的规定,予以支持。但利息 ...
//www.110.com/panli/panli_308970.html-
了解详情