五项，第五十六条，第五十八条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，第十七条，第十八条第一项之规定 被申请人的申请进行鉴定，鉴定的依据是人民法院依职权调取的工程设计单位设计的图纸，评估鉴定的工程价款系参照双方签订合同时约定的按2004年4月份新罗区信息价格进行计算的 ...

）诉被告河南海利华生物科技发展有限公司（以下简称海利华公司）建设工某施工某同纠纷一案，建筑设计公司于2010年9月1日向本院提起诉讼，本院当日作出受理决定 公司提交的证据真实性予以认可，但称不认可海利华公司提交合同的落款时间。综上，本院认为建筑设计公司所提交的证据1-5均真实、客观，虽有超期举证，但与 ...

某某公司认可已收到上述150万元。 2008年6月3日，某某公司、某某局及设计、监某、勘查单位对电照大厦建设工程进行了竣工验收，验收意见为“合格工程”。 人民法院〔法释（2004）第X号〕《关于审理建设工程施某合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条的规定，判决如下： 一、重庆市某某管理局于本判决 ...

县人民政府（以下简称县政府）、第三人万某、广西正地建设发展有限公司（以下简称正地公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2010年11月12日作出（2010）蝶 施工单位是正地公司；2、因万某施工队的施工失误导致工程设计变更，故向法院申请鉴定由此造成的损失以及后期工程款的投入。 第三人正地公司对其陈述所 ...

简称北京天恒公司)与被告河南朗曼房地产开发有限公司（以下简称河南朗曼公司）建设工某施工某同纠纷一案，我院于2008年1月23日作出（2007）平民初字第X号民事 生效后，北京天恒公司按约组织施工，积极履行合同义务。在履行合同的过程中，河南朗曼公司多次对工某进行设计变更及增加工某量，致使工某、工某价款 ...

设计与实际尺寸是否相符与上诉人无关。在施工中，建设主管部门从来没有因图纸设计与实际尺寸问题而要求停工、停建，发包人也没有接到来自任何主管部门停工 某无建筑施工企业主体资格和施工资质，违反《中华人民共和国建筑法》和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》等相关规定，应为无效合同 ...

技术有限公司(以下简称三维公司)因与被上诉人河南省美龙钢构工程有限公司(以下简称美龙公司)建设工程施工合同纠纷一案，三维公司不服河南省新郑市人民法院（2009）新 验收；整体(基础及框架)均由美龙公司设计施工。 2001年11月19日，三维公司取得建设工程规划许可证；建设项目名称为厂房一车间、二车间， ...

。 杨某依据已经发生法律效力的西仲裁字（2011）第X号裁决书，依法向本院申请执行西安雅奇景观设计工程有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案，执行过程中， 认定事实不清，适用法律错误为由，向本院提出了不予执行申请，并提供了相应的证据。 2011年7月25日，本院依法组成合议庭，对被执行人西安雅奇景观设计 ...

价款的依据；《最高人民法院关于审理建设工某施工某同纠纷案件适用法律问题的解释》第某六条第某款规定：“因设计变更导致建设工某的工某量或者质量标准发生变化， 法律、法规的强制性规定，故均合法有效。国安公某认为备案的《建设工某施工某同》为有效合同的上诉理由成立，本院予以支持。原审法院关于《联盟路住宅小区建设 ...

3，技术交底记录附页及签收单。拟证明：1、X号楼在技术交底时再次明确设计有夹层；2、被告对设计图某设有夹层和夹层不增加造价明确清楚；3、被告签收了 第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，《最高人民法院关于审理建设工程施某合某纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款、第二十二条之规定，判决如下 ...