日，而该楼封顶时间为2007年11月29日，原告购房时X层楼高已清晰可见，开发商销售商品房的必然做法是在售房部备有《销售控制表》，将已售出的商品房作标记 位置，该商品楼住宅套房144套，绝大部分已售出，并且很多购房户已入住，这些住户所居住的位置与被告填写的《销售控制表》上显示的楼层和位置均相符合，原告 ...

，故其死亡与我公司没有任何因果关系。 经审理查明：西峡县城有多个加工窗帘的个体工商户，被告胡某某为其中之一。该行业通常的交易方式是先由住户在窗帘门店 电动工具、机关、学校、单位、住宅都必须安装剩余电流保护装置即漏电保护器。本案作为开发商的恒安公司、住宅业主徐某峰、受害人刘某龙均未履行该法定义务，同时 ...

随时办理升级。 本院经审理查明事实与原审法院查明事实基本一致。 上述事实，有物业管理委托合同、业主委员会文件、入住通知单、住户登记表、房屋更正登记申请书及当事人 解决的主张。因房屋墙体渗水、长毛属房屋质量问题，在房屋保修期内属于开发商的维修范畴，在房屋保修期外，则需依据法定程序启动房屋维修基金进行修理 ...

被告某某管委会履行拆迁建房义务工作，系履行职务行为，且六原告的房屋受损与某某工业园区的二期开发商建房有着直接因果关系，因此只能由被告某某管委会承担对六原告房屋质量 湘潭某某经济区事业局于2010年4月14日分别向六原告送达了通知，以确保住户人身安全为由，要求六原告搬出上述房屋，原告多次找两被告商处未果 ...

晚报报道两份。该组证据证明被告私自改变地下室用途，在地下防空设施场所野蛮施工，住户阻止，并通过报社报道以达劝阻目的。另外还证明，该楼宇（小区）土地分割 也予以批准，亚威公司对地下室有所有权，可作经营使用。证2消防队意见书，开发商在开发楼盘前必须经过消防审批、验收方可出售房屋，地下室没有构成对消防设施的 ...

收费标准0.5元/平方米·月，湘阴县物价局确定的标准0.4元/平方米·月，后经原告、开发商、滨江茗园业委协商确定收费标准0.36元/平方米·月。 6、《询问笔录》 本院认为，证据是客观存在的，被告已知晓上述证据，第X栋指的是幼儿园楼上住户，并不是没有X栋，所以，对以上证据本院予以采信。对证据6本院认为 ...

石力公司没有承诺有十四项配套设施的现房，房屋面积为每平方米2359.6元，该住户共支付房款为x元，两者总价款的差额为x元，由此，原告损失了x元， 元和处理费500元，但原告至今没有履行该裁决书确定的义务。2、原告拒不提交开发商办理房产权证需要的资料，致使至今无法为其办理房产权证，责任应由原告自己承担。 ...

、2006年7月17日由日新社区居委会发布的《通告》，通知昆明百货采购供应站住户搬迁。 2、2007年3月23日《春城晚报》，关于村民强封昆明百货采购供应站 2007年6月20日，昆明百货采购供应站与晓安公司签订了《拆迁补偿协议》，该协议记载：晓安公司作为用地手续完善方和开发商，对3月15日强拆造成对 ...