终结。 原告诉称：被告系位于上海市××区××路××弄之开发商。2008年9月10日，原、被告签订《房地产预售合同》，约定原告以1,728,400元（人民币， 天内，会同甲方对该房屋进行验收交接。房屋交付的标志为甲方取得《上海市住宅交付使用许可证》。合同第十四条约定，在甲方办理了新建商品房房地产初始登记 ...
//www.110.com/panli/panli_2510876.html-了解详情
，没有依据，且被告就同一违约事实不应承担双重的违约责任。被告没有按时取得住宅交付使用许可证，被告是违约，但被告已经承担了实物交付迟延的违约金，还要被告承担 合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，对于因开发商的原因致使小业主未能按期取得小产证的情形如何承担违约责任进行了明确规定。尽管被告已 ...
//www.110.com/panli/panli_309433.html-了解详情
，没有依据，且被告就同一违约事实不应承担双重的违约责任。被告没有按时取得住宅交付使用许可证，被告是违约，但被告已经承担了实物交付迟延的违约金，还要被告承担 合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，对于因开发商的原因致使小业主未能按期取得小产证的情形如何承担违约责任进行了明确规定。尽管被告已 ...
//www.110.com/panli/panli_309373.html-了解详情
。 原告诉称：被告系位于上海市××区××路××弄××小区之开发商。2007年8月15日，原、被告签订《房地产预售合同》，约定原告以1,153,197元（人民币， 天内，会同甲方对该房屋进行验收交接。房屋交付的标志为甲方取得《上海市住宅交付使用许可证》。合同第十四条约定，在甲方办理了新建商品房房地产初始 ...
//www.110.com/panli/panli_303637.html-了解详情
。 原告诉称：被告系位于上海市××区××路××弄××小区之开发商。2007年6月7日，原、被告签订《房地产预售合同》，约定原告以775,379元（人民币，下同 天内，会同甲方对该房屋进行验收交接。房屋交付的标志为甲方取得《上海市住宅交付使用许可证》。合同第十四条约定，在甲方办理了新建商品房房地产初始 ...
//www.110.com/panli/panli_303609.html-了解详情
。 原告诉称：被告系位于上海市××区××路××弄××小区之开发商。2006年12月21日，原、被告签订《房地产预售合同》，约定原告以924,787元（人民币， 天内，会同甲方对该房屋进行验收交接。房屋交付的标志为甲方取得《上海市住宅交付使用许可证》。合同第十四条约定，在甲方办理了新建商品房房地产初始 ...
//www.110.com/panli/panli_303588.html-了解详情
杏林台商投资区建设局颁发远东房地产公司《建设用地规划许可证》，王将花园（一期）项目的开发商亦为王将公司，预售证号为x。 一审法院认为，我国不动产物权 7700．24平方米的土地使用权证及王将花园（一期）项目的商品房预售许可证，上述权证的取得，表明王将花园（一期）项目所有权及海沧新区X-C地块7700 ...
//www.110.com/panli/panli_92694.html-了解详情
房屋合法开发商，已取得《商品房预售许可证》，其与冯某某签订的《绿茵花园代建房内部认购合同》和《商品房购销合同》，是双方的真实意思表示，没有违反 合同》再次被采用，签订合同至起诉远远超过一年，被上诉人从未提出异议，更没有行使合同撤销权。一方面反映被上诉人接受合同条款的主观心态，另一方面，被上诉人丧失了以 ...
//www.110.com/panli/panli_82077.html-了解详情
）兴经初字第X号判决书，证明讼争房属原告所有；3、《商品房预售许可证》证明原告对没有出卖的房产拥有处分、使用等物权;4、2006年5月29日平等商厦业 区法院（1997）兴经初字第X号《民事判决书》中就已经证实了平等商厦开发商合伙人双方、原审法院确认本案诉争的物“平等商厦X房（约14.52平方米）”属 ...
//www.110.com/panli/panli_27523455.html-了解详情
开始逐步实行网签合同。该局向宇发公司发放了网上账号。网签合同后应由开发商下载网签合同盖章，买主签字后报房管局备案；其解除，也须当事人一致到房管局申请 认为，宇发公司、益通公司共同开发了益通明星生活广场，宇发公司取得了商品房预售许可证，宇发公司是与该广场商品房业主签订购房合同并办理房屋备案登记的主体， ...
//www.110.com/panli/panli_47197700.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务