，受法律保护；被告用地应当与原告协商，并对房屋的损失做出合理的补偿，强行扒掉原告正在使用的房屋，应当按实价赔偿。请求法院依照当前当地同等价格每平方米 不能认定被告将原告房屋拆除，致使原告财产损失。被告提交的证人王某某证言、拆迁补偿协议、宁江区人民检察院再审检察建议书，证明被告没有给原告造成财产损害， ...

人在搬入安置用房后，王某某、程某某又于某九九四年十二月将该楼八单元六0一号强行占用至今。该房月租金为二十三元八角五分。 本院认为，公民、法人的合法权益受法律保护。王某某、程某某在与广电部签订了拆迁协议并实际履行后，没有合法依据强行占用中塔园七号楼八单元六0一号住房的行为是错误的，该行为 ...

某某无理阻碍拆迁工作。同日被上诉人依法受理后，对上诉人郭某某进行讯问，经调查确认上诉人郭某某在东营区X镇牛庄供销社乱搭乱建，阻碍执法人员强行拆除临 X镇牛庄供销社范围内私自搭建的临舍进行强制拆除时，上诉人阻碍执法人员实施拆迁的行为是违法的。被上诉人作出的第X号治安管理处罚裁决书，本院(2004)东行终 ...

原告在租赁该场地后进行水电安装共产生了（略）元的费用。 4、官政复[2003]X号文“昆明市官渡区人民政府关于同意《金马路改扩建工程征用(划拨)土地、拆迁建构筑物补偿标准实施意见》的批复”，证明官渡区人民政府已同意指挥部拟定的集体土地按（略）元/每亩的标准补偿。 5、金指[2003]X号文“关于市二 ...

要求优先购买门面，更未具体实施购买门面的行为。1998年初，徐某向都匀市城市房屋拆迁管理办公室申请仲裁，要求明确其为拆迁户，并要求裁决匀城房地产公司为其安置。同年 新修门面的优先购买权，因其未向拆迁人匀城房地产公司登记或实施购买行为而未能实现，应由其自行负责。而徐某强行占有并使用11、X号门面，侵犯了 ...

房屋拆迁产权调换协议》，而未将上诉人确定为被拆迁人。2008年被上诉人强行搬入和居小区居住。根据金婚协议，2000年9月25日上诉人与被上诉人签订的 查明，一审判决认定事实属实。 上述事实,有金婚协议、关于白春英赡养协议书、房屋拆迁产权调换协议、当事人陈述等在卷佐证，这些证据已经一、二审开庭质证、认证 ...

:位于新乡X区X街X号的房产归我所有，产权清晰明确，1987年原告为开办旅社，强行将我及其他子女撵出家门，除每月支付少量费用让我等人在外租房居住，开办旅社的 铁道北街X号房屋的一切权利，不参与该房的继承。2008年位于铁道北街X号的房屋进行拆迁，被告彭某与第三人宋某乙、宋某丙、宋某丁经协商将该房进行 ...

人）合法使用面积38.31×1.45=55.5平方米，结算价格1100元每平方，（被拆迁人）房屋安置结算卡x.2元。2002年8月31日，李某乙与徐州久 房屋，该院在调解书中就双方共同财产进行分割后确认双方别无其他纠纷。原审法院强行认定本案房屋是离婚案件中未予处理房屋，并把未能分割房屋的责任强加于上诉 ...

。 原告韩某甲诉称，2007年12月25日晚，王某某带人和铲车将我家四口人强行拖出，把我家全部房屋和院墙推倒，所有家庭生活用品都埋在废墟中，致使我们全家无家可归 能因此让韩某甲全家居无定所。因第三人韩某乙之夫王某志已将拆迁安置的房子全部转让，本院经调查走访近年相同地段的房屋均价为1650元，按照第三人 ...

。2009年3月，村委会将小甲地15.5亩发包给李某某经营管理，可赵某某强行占有、瓜分李某某的土地，并阻拦李某某生产经营，给李某某造成直接经济损失 对合同双方当事人均有约束力。 李某某与北京市平谷区X镇人民政府签订的“崔杏路拆迁补偿协议书”中约定，李某某与村委会签订的承包合同于签字之日上交到村委会进行 ...