检察院及被告人黄某乙均不服，分别提出抗诉、上诉。本院依法组成合议庭进行审理，原审被告人龙某好因被泸溪县人民法院宣告缓刑，经该院决定被取保候审，后下落不明 铜矿购销合同，在履行合同过程中，用低品位铜矿冒充高某位铜矿骗取对方当事人人民币77.36万元的货款，数额特别巨大，其行为均已构成合同诈骗罪。在共同 ...

书向甘肃省高级人民法院提出抗诉。甘肃省高级人民法院将本案交于本院审理。本院于2005年7月8日作出（2005）天民抗字第X号民事裁定，决定对本案进行再审。 证人证言等证据证明市医院在给汝祥治疗过程中亦未有不当之处。一审判决对当事人举证责任的分配正确，判处妥当。李某某所持上诉理由缺乏事实依据，不予支持。 ...

月18日公开开庭审理了本案。上海市人民检察院委派上海市人民检察院第二分院检察员倪峰出庭支持抗诉。上诉人发展公司的委托代理人居福恒、被上诉人通兴公司的法定代表人朱某某、 ，并作出调解协议，三方当事人均在调解协议上签名，应认定该调解协议是三方当事人的真实意思表示。因三林工程造价中已包括了钢门窗，通兴公司与 ...

矿产资源管理局会同县安委会、县X镇局、哨冲乡政府、企业办等有关部门及双方当事人到纠纷现场解决争议。考虑到双方人员的安全，作出以李某某坑内南支巷的 、私营企业和个体采矿管理条例》第二十条的规定提出抗诉，其理由不能成立，本院不予采信。 本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一 ...

的职权，被告无权决定客运线路某用期限。故被告以该线路某营某已超期为由拒绝履行约定的义务，并以此作为擅自转让该线路某营某的依据，理由不能成立。原告请求 的诉讼请求，且被上诉人亦未提起反诉，属判非所诉。4、关于检察机关抗诉提出适用法律和遗漏当事人的问题，上诉人张某甲出资申办的客运班线享有经营某用权，《中华 ...

某作担保的； （三）没有实际履行能力，以先履行小额合某或者部分履行合某的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合某的； （四）收某对方当事人给付的 人财物的。 《中华人民共和国刑事诉讼》 第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定 ...

工作。由于东信公司的负责人声称王某的人事档案遗失，导致王某不能上岗安排工作。同时，还决定为便于继续开发、销售现有房地产及处理对外事宜，东信公司经理名义 审判监督程序若干问题的解释》第三十三条的规定，本案应当在抗诉支持当事人请求的范围内审理。本案双方当事人在再审中争议的焦点是：(一)申诉人王某与东信社及 ...

刑事判决。宣判后，西安铁路某输检察院提出抗诉，原审被某人某某不服，提出上诉。西安铁路某输中级法院经二审开庭审理，以事实不清、证据不足为由撤销原判发回西安铁路某 福利的辩解不能成立，路某利用职务之便收受贿赂，除行、受贿当事人某，既没有手续也没有登记记载，受贿的款物某全由路某自己控制、支配，受贿罪已经既遂 ...

市人民检察院认为本案需要补充侦查，于2011年3月24日建议本院延期审理，本院同日决定对本案延期审理。贺州市人民检察院补充侦查后，于2011年4月23日建议 相对较小是正确的；原判认定第二次聚众斗殴的人数，也与涉案当事人供述的人数相符。认为检察机关抗诉无理，应予驳回。 原审被告人胡某己、杨某丁、杨某戊 ...

6月20日作出的湘房发（2007）X号关于注销李某某房屋所有权证书的决定，兴湘公司遂向湘阴县人民法院提起诉讼如前。 一审法院认为，本案存在两个焦点 第某十三条“人民法院应当在抗诉支持当事人请求的范围内审理再审案件”的规定，本案审理应围绕检察机关的抗诉意见进行。岳阳市人民检察院对本案的抗诉意见有二，一是 ...