依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告刘某某在庭审 万元这一具体数额，但同时也从未予以否认；被告李某否认原告刘某某所提交的录音证据的真实性，但被告李某在庭审时无正当理由拒不出庭对该证据进行 ...

的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”上诉人张某甲 法院于2007年9月4日对上诉人张某甲提交的录音证据进行了质证，原审判决中记载了该录音证据的内容及法院认证结论，可以证实原审法院对该证据进行 ...

某某多次催促及与蔡某某协商，蔡某某均以种种理由拒付。 原判认为，双方当事人所签借款合同合法有效，蔡某某未按约偿还借款，应承担本案全部责任。谢 。上诉人与被上诉人所立借条没有约定利息，被上诉人提出的用于证明双方约定利息的录音证据属无效证据，一审判决3%的月利率没有事实依据。请求二审撤销一审判决并依法改判 ...

（以下简称“心碟公司”）、北京大百科光盘有限责任公司（以下简称“大百科公司”）侵犯录音制品复制、发行权纠纷一案，本院于2006年8月7日受理后，依法 不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长刘军华 代理审判员陆凤玉 代理 ...

公证处出具的公证费收据、北京市中洲律师事务所出具的律师费发票以及当事人陈述等在案佐证。 本院认为: 依据著作权法第四十一条的规定，录音录像制作者对其制作的录音录像制品，享有许可他人复制、发行并获得报酬的权利。综合原告为证明其享有涉案音像制品的权利的证据，本院经审查认为，在被告无相反证据 ...

重量分别为3.98吨和3.98吨(含箱重)。”根据原审法院确认的海程邦达广州公司提供的录音证据也表明锦鹏公司自行装箱、点数、封箱和测重(过磅)。 货物的重量或参与货物过磅本院认为，由于采取“门到门”的集装箱运输，且根据各方当事人一致确认的2004年5月24日《环宇储运部车辆运输完工证》记载“货主自行封 ...

时间作证》一书。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。如果当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的 的最终处理结果。 上诉人诉称：一审判决对原告提供的录音证据的认证意见是错误的。 经查，该录音证据的内容主要是上诉人在《图书出版合同》签订约半年后 ...

定作合同、送货单、进帐单、结帐明细白条、录音磁带1盘、工商企业档案登记材料及当事人的陈述等证据予以佐证。 重庆市X区人民法院判决认为，原告曾某公司与 曾某公司根据合同向被告南岸渝兴机械厂提供了产品供货后，理应享有全面收取货款的权利。但由于原告曾某公司在具体履行合同过程中没有严格审查收货人身份，盲目进行 ...

2012年2月27日受理后，依法组成合议庭，并于2012年4月9日组织各方当事人到庭就本案争议事项进行了调查、辩论和调解。上诉人广西建工集团第一建筑工程有限 赞成这个意见。首先，陆某不是我公司雇佣的员工，一审采用了有瑕疵的录音证据和两个不具备证人资格的证人的意见导致一审判决错误。就算一审法院认定我公司 ...

的代表郑锐杰进行验收，郑锐杰拒不验收，这一某实有骏杰公司提供的录音证据证实，应予以认定。根据《中华人民共和国合同法》第二百六十一某“承揽人完成工作 人和被上诉人签订的两份断热胶施工合同，是双方当事人的真实意思表示，合同内容没有违反法律、法规的规定，应为有效合同。合同签订后，双方均应依约履行合同中约定的 ...