土地承包经营权的基础，对西玉河村委会及相应农户具有约束力。按照当时的情况，有部分村民以家庭为单位签署了书面的承包合同，更多的村X村委会提供的承包合同上 在案佐证。 本院认为：虽然西玉河村委会与王某某在2001年没有签订书面的《西玉河村林地承包经营管理合同》，但双方均认可西玉河村委会和全体村民对各户的 ...
//www.110.com/panli/panli_107241.html-了解详情
承认，虽然当时大部分村民未签署该书面承包合同，但均承认以该承包合同为主要内容的承包合同关系，只是各户因人口不同而承包的亩数等有所不同。 承包合同签订后，周 原告上诉至法院。被告制造矛盾、激化矛盾，把原告推向社会、推向政府、推向法院，没有尽到应尽的责任，因而给原告造成了一定的伤害和损失，被告应依法承担 ...
//www.110.com/panli/panli_107228.html-了解详情
土地承包经营权的基础，对西玉河村委会及相应农户具有约束力。按照当时的情况，有部分村民以家庭为单位签署了书面的承包合同，更多的村X村委会提供的承包合同上 在案佐证。 本院认为：虽然西玉河村委会与徐某某在2001年没有签订书面的《西玉河村林地承包经营管理合同》，但双方均认可西玉河村委会和全体村民对各户的 ...
//www.110.com/panli/panli_107227.html-了解详情
土地承包经营权的基础，对西玉河村委会及相应农户具有约束力。按照当时的情况，有部分村民以家庭为单位签署了书面的承包合同，更多的村X村委会提供的承包合同上 在案佐证。 本院认为：虽然西玉河村委会与齐某某在2001年没有签订书面的《西玉河村林地承包经营管理合同》，但双方均认可西玉河村委会和全体村民对各户的 ...
//www.110.com/panli/panli_107226.html-了解详情
经村委会同意。法庭上，双方当事人均承认，虽然当时大部分村民未签署该书面承包合同，但均承认以该承包合同为主要内容的承包合同关系，只是各户因人口不同而承包的亩 在案佐证。 本院认为：虽然西玉河村委会与孔某某在2001年没有签订书面的《西玉河村林地承包经营管理合同》，但双方均认可西玉河村委会和全体村民对各户 ...
//www.110.com/panli/panli_107213.html-了解详情
经村委会同意。法庭上，双方当事人均承认，虽然当时大部分村民未签署该书面承包合同，但均承认以该承包合同为主要内容的承包合同关系，只是各户因人口不同而承包的亩 在案佐证。 本院认为：虽然西玉河村委会与周某在2001年没有签订书面的《西玉河村林地承包经营管理合同》，但双方均认可西玉河村委会和全体村民对各户的 ...
//www.110.com/panli/panli_107212.html-了解详情
须经村委会同意。法庭上，双方当事人均承认，虽然当时大部分村民未签署该书面承包合同，但均承认以该承包合同为主要内容的承包合同关系，只是各户因人口不同而承包的亩 佐证。 本院认为：虽然西玉河村委会与刘某甲在2001年没有签订书面的《西玉河村林地承包经营管理合同》，但双方均认可西玉河村委会和全体村民对各户的 ...
//www.110.com/panli/panli_107211.html-了解详情
经村委会同意。法庭上，双方当事人均承认，虽然当时大部分村民未签署该书面承包合同，但均承认以该承包合同为主要内容的承包合同关系，只是各户因人口不同而承包的亩 在案佐证。 本院认为：虽然西玉河村委会与闻某某在2001年没有签订书面的《西玉河村林地承包经营管理合同》，但双方均认可西玉河村委会和全体村民对各户 ...
//www.110.com/panli/panli_107210.html-了解详情
事实上，经过双方协商，北京城市管理学院占地，承包合同早已解除了，地上物的补偿也已经支付了，双方对此没有争议。因当时还涉及青苗费的补偿争议，故北京城市管理 以及本案开庭笔录在案佐证。 本院认为：皇后店村委会与陈某某、刘某某分别签订的土地承包合同，未违反国家法律及行政法规的禁止性规定，应属有效。 虽皇后店 ...
//www.110.com/panli/panli_104365.html-了解详情
并强行收回闫某某的承包地。闫某某认为双方2000年5月签订土地承包协议书并约定30年的承包期限，当时没有向闫某某发放土地经营权证书是北京市大兴区X镇X村 区X镇X村经济合作社与闫某某等村民签订的协议书，是以后与村民正式签订承包合同的意向书。之后双方是否正式签订承包合同，是双方当事人的自愿行为，并非法律 ...
//www.110.com/panli/panli_103530.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务