栽树，目的都是为了尽量降低噪音。另外我公司属于在市政府工作要求下为方便居民出行而建立的，是具有社会公益性质的企业，在哪里建场也不完全取决于我们，现 监测结果显示，噪声较比国家规定的标准略有超出，对原告的居住生活会造成一定的影响，但由于噪声来源的多样性，难以确认被告的单方责任；且根据监测数据反映，在被告 ...

伙食补助费损失符合法律规定，予以确认。第三，交某。交某损失原则上按一般的出行标准计算。杜某主张200元的交某，但没有提供相关票据证实，也没有充分陈述 发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 当事人对重审案件的 ...

X区X村，从事种荔枝工作。 本院认为：孙某购票乘坐某某旅行社的客车出行，双方建立公路旅客运输合同权利义务关系，某某旅行社驾驶员彭某某驾驶的车辆运输途中 。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十条：赔偿权利人举证证明 ...

是蒙某乙，其与被告蒙某甲是父子关系，蒙某甲驾驶桂x二轮摩托车出行，蒙某乙对此并无过错,原告要求蒙某乙承担连带赔偿责任，本院不予支持。原告农 致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 ...

、团结互助、公平合理的原则正确处理相邻关系。本案被告为稻田某水擅自在原告房屋门前挖沟，在一定程度上影响原告家人出行方便。对此，双方事先若能充分协商，完全可以避免争吵打架以致闻某受伤后果的发生。因此被告家人的行为是事件发生的诱因。在吵架过程中，被告叶某将闻某致伤，闻 ...

某提交的病历并未载明其曾经住院治疗，而是门诊治疗9天，对于正常的劳动工作确有影响，故本院酌定其误某时间为9天，按照每天60元标准计算，其误某某为 本院不予支持。交通费，原告王某伙主张交通费300元，但未提交相关发票，按照正常出行交通费用标准，本院酌情考虑100元交通费。对于原告诉请的精神抚慰金，因其未 ...

并非是出于自身的意思表示。此外，被上诉人支付的票款高达几十万，未能及时赴外考察影响恶劣，在整个订票业务发生包括到广州后发生重大纠纷后一年多这么长的 人员建议把亚热带研究所l5人的机票延期到第二天，待办好相关返程机票手续后方可以出行。亚热带研究所15名技术人员在机场附近宾馆住下并等了三天仍然无法登机， ...

局（以下简称区劳保局）的上一级主管部门，对区劳保局作出的行政决定有受理并作出行政复议决定的法定职责。本案中的有效证据能够证明，曹某与国营北京曙光电机厂（以下 ，享有依法陈述和申辩的权利。而市劳保局受理后，未通知曹某参加复议程序，影响了曹某依上述法律规定在行政复议程序中主张某关权益的利益，故市劳保局作出 ...

。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 2007年6月，贾XX以孔XX盖房影响其通行、排水为由诉至原审法院，要求孔XX将建在贾XX西墙后的房屋拆除 辩称，贾XX所称两家中间的通道，实际上是我家在自己宅基地上留出的为了自家出行方便的临时性自行通道。我在自家宅基地上盖间锅炉房，建个门道，完全是我的 ...

修建房屋一栋，建房后原告为了家庭生活便利便在原通道外边进行加宽，以此方便原告家人出行。2008年，被告相继在原告的旁边修建房屋，且原、被告房屋形成相互毗邻。 2010年 楼梯才能进入；5、被告楼梯搭建好后，该路最窄处有1.3米左右，不影响原告家的正常通行；6、本案中，原告有重大过错，被告也在与原告的吵 ...