错误的事故责任认定结论，使得行政处理的错误和受害人承担的不公正后果得以合法的存在和持续，损害了当事人的合法权益和公正、公平的法律原则。综上，敬请二审法院 其未提出上诉，应视为其对原审判决没有异议，故本院对原审判决关于其两者赔偿数额予维持。但因原审判决第一项确定的赔偿项目遗漏精神损害抚慰金，本院予以变更 ...

质证认为，该证据不属于新证据，该证明上的名字曾作改动，村委会和人民政府是没有权利来证明个人从事何种行业的，应当由工商登记部门、公安部门、行政管理 驾驶的非机动车，且其亦负事故的责任，故原审法院根据双方当事人的过错程度，酌情确定减轻驾驶机动车的罗某某一方30%的赔偿责任符合本案实际和法律规定，应予维持。 ...

的过程中存在过错行为，原告是无辜的受害者，同时，也没有说明因被告过错外的其它原因而造成本次医疗事故，被告应承担１００％的赔偿责任。被告辩称其仅应负主要 年生活消费支出为２５８８元／年。 本院认为：一、关于本案的法律适用问题。这也是当事人双方主要争议的问题之一。上诉人认为本案应适用２００４年５月１日起 ...

参加该案的诉讼活动符合法律规定。被告海航办事处提出深圳三九公司没有履行合同，其有起诉权利，但诉讼请求缺乏依据及军事法院对海南三九公司无管辖权、更不应追加其为 海南三九公司（略）．72元(不含第二条中705万元利息的50％、第三条中159万元的利息)。驳回双方当事人的其他诉讼请求。原告深圳三九公司缴纳的 ...

参加该案的诉讼活动符合法律规定。被告海航办事处提出深圳三九公司没有履行合同，其有起诉权利，但诉讼请求缺乏依据及军事法院对海南三九公司无管辖权、更不应追加其为 海南三九公司（略）．72元(不含第二条中705万元利息的50％、第三条中159万元的利息)。驳回双方当事人的其他诉讼请求。原告深圳三九公司缴纳的 ...

1590元，根据上述解释第十七条、第二十一条的规定，护理费、医疗费是不同的赔偿项目，护理记录中的护理是指医疗护理，不同于上述解释第二十一条 ：原审判决正确，请求驳回上诉人太平保险有限公司佛山中心支公司的上诉。 原审被告黄某乙在二审诉讼期间没有提出答辩意见。 各方当事人在二审期间均未向本院提交新的证据 ...

。二○○二年四月十七日，本院以(2002)深罗法民抗字第X号民事裁定，决定对本案进行再审。本院提起再审后，依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市 股权转让而在《股权协议书》和《股东补充协议书》中达成的补充条款，是各方当事人的真实意思表示，没有违反有关禁止性法律规定，属有效合同及协议。各方应遵照 ...

。”因此，人民法院有权根据当事人的请求对涉案商标是否构成近似作出判断，同心公司所称振泰公司应先通过行政程序处理商标近似再行民事诉讼之抗辩理由没有法律依据。 其字号权，其应当向企业名称登记主管机关申请撤销。5、一审判令上诉人赔偿经济损失15万元依据不足。 振泰公司二审庭审口头答辩称：1、本案属于法院受 ...

0.5％之内，因此即使没有水分流失的因素，卸货数量在0.5％之内的误差，即315.185吨内的误差，被告尼克公司无须承担赔偿责任。根据《海商法》 ，被告尼克公司可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。 审判长翁子明 审判员龚婕 代理审判员张 ...

的请求不予支持。鉴于陈某甲与益涛公司、林某某都没有提供生产和销售本案侵权产品的具体数量和利润情况，双方也没有要求对当事人的有关财务资料进行审计，本院将根据益涛公司注册成立的时间和本案侵权的程度、情节和陈某甲为本案诉讼所花费的合理费用，酌情确定赔偿数额。根据《中华人民共和国 ...