地上海市X路X号。 负责人张某甲，行长。 委托代理人余爱国，上海市万达律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)张某乙，男，X年X月X日出生，汉族，住（ 向出票人行使追索权。因此，被上诉人可向上诉人请求支付票据金额即445，000元的权利。至于上诉人认为，被上诉人持有的是转帐本票，不得进入个人储蓄帐户，故 ...

某某，副总编辑。 委托代理人富敏荣，上海市新文汇律师事务所律师。 委托代理人屠铭，上海市新文汇律师事务所律师。 被告南京先恒音像有限公司，住所地：江苏省南京市玄武区 的签订者，由于其系非独立法人，故在该合同中出版者的权利、义务，应由其所属单位文艺出版总社行使或承担。原告文艺出版总社在图书出版合同有效期 ...

期间内的唯一唱片管理权利人，唱片管理系指唱片制作、出版发行及其他形式的使用权利和取得报酬的权利，唱片系指涵盖卡带、CD、VCD、DVD、录影带及未来新 签订聘请律师合同，约定戎朝、翁才林两位律师的律师费上限为3万元。上海天闻律师事务所于2005年12月12日向上海市静安区公证处支付公证费1000元，该 ...

期间内的唯一唱片管理权利人，唱片管理系指唱片制作、出版发行及其他形式的使用权利和取得报酬的权利，唱片系指涵盖卡带、CD、VCD、DVD、录影带及未来新 签订聘请律师合同，约定戎朝、翁才林两位律师的律师费上限为3万元。上海天闻律师事务所于2005年12月12日向上海市静安区公证处支付公证费1000元，该 ...

矿区内。 法定代表人：刘某某，厂长。 委托代理人：漆安鲁，山东九州匡正律师事务所律师。 委托代理人：孟某某，该厂总工程师。 被上诉人（原审被告）山东煤矿泰安机械厂矿山 的基础上维持专利有效。在一审过程中，上诉人提供的检索报告认为专利的权利要求1和2无新颖性和创造性，但检索报告不是行政决定，其作用仅仅是 ...

，董事长。 委托代理人刘某某，该公司副总经理。 委托代理人赵晖，辽宁凯业律师事务所律师。 上诉人(原审被告)上海爱特福实业有限公司，住所地：上海市X路X号。 知晓、互不干扰、互不提出质疑期间，蓝某公司的市场营销也没有受到对方的影响，蓝某公司也没有主张对方的权利侵犯其商标权，故对此段期间爱特福公司是否 ...

-X-X号。 法定代表人：陈某，总经理。 委托代理人：杨禾青，山东海师律师事务所律师。 被上诉人（原审被告，反诉原告）：青岛青深公路设施有限责任公司。住所地： 剑、董柱堂、王方中组成，三方当事人无异议。 鉴定小组认为专利的权利要求１所限定的技术方案中包括以下必要技术特征：Ａ、以单节活动框架为基准的连续 ...

某人：李某，该公司总经理。 委托代某人：张素华、钟某某，四川锦官城律师事务所律师。 原审原告北海市华强贸易公司(以下简称华强公司)因与原审被告海南蜀海企业 上诉人即使在收到举证通知当日向人民法院提交证据也逾越举证期限，业己丧失了举证的权利。表面上一审法院依法给了上诉人30日举证期，而实际由于其工作上的 ...

)任某某，男，汉族，X年X月X日出生，住（略）。 委托代理人庞正中，北京市金诚同达律师事务所律师。 委托代理人于志红，北京市金诚同达律师事务所律师。 ”的实用新型专利，专利号为（略）。7，专利权人是任某某。该专利授权公告的权利要求书如下： “1、一种壁画式水族箱，包括箱体及其用于固定在墙上的安装组件， ...

》上，在乙方签名处由王某某与王某共同签名，因此从协议签约的形式而言，可认定该协议约定的权利被授予人包括王某某与王某两人。且王某某与王某还 1日签订的《协议书》无效，判令被上诉人承担上诉人聘请一审代理律师的费用以及往返北京、上海的取证、应诉的费用。 被上诉人王某某当庭答辩称：尊重一审判决。 原审被告学林 ...