3、4、5证据和被告提供的证据和依据是合法有效，予以采信。 根据上述予以采信的证据和当事人庭审陈某，本院确认以下事实：奉化市锦山明珠小区于 支持。原告要求撤销被告奉化市规划局2003年11月28日换发给第三人宁波海隆房地产开发有限公司的《建设工程规划许可证》正本，理由不足，本院不予支持。对原告附带提起 ...

本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江某某杭州市人民检察院指派副检察长马守忠，检察员王某碱、吕敏兰及代理检察员陈覃出庭支持公诉。被告人王 房地产开发公司各借款人民币1500万元给孙某甲等事实。 (4)证人杨荣泉(原浙信房地产公司总经理)的证言，证明1997年浙江某某医学院用土地置换的办法迁址建校 ...

桂林市伽羽广告有限公司。 法定代表人申海力，总经理。 委托代理人连某。 被告广西盛景房地产开发有限公司。 法定代表人麻某某，总经理。 被告麻某某。 两被告委托代理人卢笛 及被告法定代表人的书面承诺相悖，与事实不符，且缺乏证据支持，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零 ...

，且被告盛达建设公司未提交其他有效的证据与之相互印证，故本院不予采信。 被告意天置业公司提交的证据系人民法院生效的法律文书，能够证明其公司滨水 到6#、9#工地施工，并向其发放工资。2009年1月15日鹤壁市劳动局、鹤壁市房地产管理局、鹤壁市建设局、管委会信访办及被告河南意天置业公司共同就滨水兰庭X号 ...

日在高行镇土地管理所摘录，证明原告只拿到1714.2元补偿金； 4、上海建浦房地产有限公司拆旧补偿清单，系原告2010年3月12日在高行镇土地管理所摘录，证明 了房基的深度，徐某某认为估价单中“1.6”是房基深度，没有依据，本院不予采信。 1991年《拆迁细则》第三十九条所规定的被拆迁人可得到估价标准 ...

沈阳佐臣咨询顾问有限公司法律顾问，住（略）-3-X号。 上诉人辽宁凤祥房地产开发有限责任公司因撤场协议欠款纠纷一案，不服沈阳高新技术产业开发区人民法院(2004)沈高 第四建筑公司支付某从辽宁金帝第二建筑工程有限公司第六分公司的工作人员刘立忠出具的收条看，亦是原告向其交付某施工部分的有关技术资料，而非 ...

过错，不应承担责任，但未提供证据佐证，故均不予采信。庭审中，被告郭某某申请追加建筑物的建造方安阳县房地产开发公司和郭某建筑队为被告，因与本案不属于同一 错误，且只让3、4、X楼住户承担赔偿责任明显不当。应追加房屋建设方安阳县房地产开发商和郭某建筑队为共同被告，还应追加X号楼所有业主参加诉讼。请求撤销 ...

审理了本案。上诉人霍某某及其委托代理人周亚阁，被上诉人洛阳市房地产开发总公司的委托代理人赵某某、李苗忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明：1992年7 退还房屋的诉讼请求本院不予支持。被告的答辩理由,缺乏事实及法律依据,本院不予采信。综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第二百二十 ...

岁。 委托代理人张东伟，河南义仁律师事务所律师。 被告（反诉原告）新县昆仑房地产开发有限公司。 法定代表人徐某乙，该公司董事长。 被告（反诉原告）徐某乙， 昆仑公司，徐某乙提出上诉，2009年1月21日信阳市中级人民法院以（2008）信中法民终字第X号民事裁定书裁定：撤销原判，发回新县人民法院重审。 ...

委托代理人牛佩伟，河南征世律师事务所律师，一般代理。 上诉人中钢集团洛阳耐火材料有限公司破产管理人、上诉人洛阳海德技术陶瓷有限公司为与被上诉人洛阳开发区房地产开发总公司土地使用权转让合同纠纷一案，不服洛阳高新技术产业开发区人民法院(2008)洛开经初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法 ...