婚姻基础好，婚初原、被告的感情亦好；但因性格不合，被告家庭责任感不强，原、被告经常发生争吵，长期分居，夫妻感情逐渐恶化，原告两次向法院提起 由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应准予 ...

好小孩，为家庭幸福而努力。原告蒋某甲提出与被告蒋某乙感情不合且从2009年3月份开始分居至今，但并未提供证据予以证实，故原告蒋某甲提出与被告 由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应准予 ...

26日在宁德市民政局登记结婚，婚后被告返回台湾，原告于2002年7月26日前往台湾探亲，由于性格不合，无法沟通，原告于2007年1月8日返回宁德，夫妻分居生活已 第（四）项有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（四）因感情不和分居满二年的。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无 ...

一份，以证明：一、原、被告婚后未生育子女，无共同财产，二、二人婚后感情不和，分居多年。 7、原告委托代理人对原、被告邻居杨玉英、罗成香和张友凤所 系再婚，原告再婚前有一子一女，现均已成年。原、被告婚后不久，即因性格不合，为家庭生活琐事等时有争执。2000年，二人因家庭经济发生争吵，被告遂返回娘家居住， ...

外出打工三年未回家，但并未说明其未回家的缘由，不能证明原、被告因为感情不和分居三年；原告提供的证据2虽能证明原告曾离家出走，但证明不了原、被告 准与不准当事人离婚的唯一标准。关于本案，原、被告婚后虽因性格不合等原因时常生气，但被告认为其夫妻感情并未破裂，不同意与原告离婚，原告也未能提供有力证据证明双方 ...

2000年元月5日生，正在读书。现三个孩子均随被告生活，婚后由于双方性格不合，因家务琐事曾有纠纷发生。近几年，原告常年在外打工双方在一起共同生活 加上原告常外出打工不尽丈夫义务，2007年5月12日，原、被告开始分居，致使夫妻感情有所疏远。2007年11月15日原告第一次向本院提起诉讼，要求与被告离婚 ...

和接触,草率登记结婚,夫妻性格严重不合,志趣爱好不同,经常在电话中因家庭琐事发生争吵,导致夫妻矛盾不断加深,双方长期两地分居,无法建立深厚感情。2007年1月份起， 《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款：“人民法院审理离婚案件，…如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”的规定，对原告的离婚诉讼请求， ...

，原、被告婚前缺乏了解，婚后又因性格不合，未建立起牢固的夫妻感情。特别是自2001年5月以后，原、被告分居达7年之久，双方长期没有沟通，也 可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应准予 ...

共同生活期间因性格不合等原因发生矛盾，被告擅自外出下落不明，夫妻分居生活已满二年，且被告主张过离婚，因此，可以认定原、被告的夫妻感情已破裂，对原告 有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应 ...

3月生一女孩，取名贺某雯。原、被告婚后由于性格不合，经常为家务琐事发生争吵，双方因感情不和分居已达6年。另查明：原、被告婚后无共同财产， 由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚 ...