元，本院予以确认。 本院认为，公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。原告上海某房产咨询有限公司作为居间方经案外人陈某同意将刘某支付的 工商银行的个人帐户，由原告暂为其保管之事实，由原告与案外人签订的房产居间合同、案外人陈某出具的情况说明、陈某在本院的陈述笔录、中国工商银行个人 ...

了该辆汽车及其所有的位于上海市浦东新区X路X弄X号13H室房产作抵押，担保范围为合同项下的本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金以及实现 栏、贷款账户基本信息以及庭审笔录为证，本院依法予以确认。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案原告与被告签订的《个人汽车消费抵押借款合同》 ...

抵押合同，系双方当事人的真实意思表示，其内容并不违反国家法律法规的强制性规定，为有效合同。合同签订后，中国农业银行南阳直属支行依约支付了借款，南阳孚达 借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。本案双方当事人签订最高额抵押合同后对该合同约定的房产和地产均办理了相关的抵押登记手续，因此中国农业银行南阳直属 ...

德、吕运莲的女儿即本案被告要求其协助办理房产过户手续，遭到拒绝。现请求法院依法判令被告继续履行房屋买卖合同义务，协助原告办理房屋所有权变更登记，并承担本案 父母也已经收取了原告的购房款。原告与被告父母之间的房屋买卖关系成立，应受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百三十五条规定“出卖人应当履行向买受 ...

实际损失的赔偿未作约定。原、被告之间并不存在正式的买卖合同，原告要求赔偿预期利益的赔偿无法律依据。原告签订上述协议后，就失去联系，原告未按照约定 元，当日原告代理人从闵行区莘庄到松江来回一次花费20元，以及以后来上海某房产经纪事务所一起想办法找被告花费40元。 以上事实，有房地产买卖居间协议、上海市 ...

，乙方有权提前宣布终止延期还款协议，并按照借款、抵押合同清收甲方借款及处置丙方抵押的房产、土地等抵押物。2004年12月24日被告通信公司作为甲方 陇西支行与原告签订的债权转让协议，其内容意思表示真实，亦不违反相关法律及行政法规的强制性规定，合法有效。中国银行郑州市陇西支行即中国银行股份有限公司郑州陇 ...

达成房屋共有协议。邓州市人民法院作出（2007）邓法民调字第X号调解书，已发生法律效力。2009年初，海某乙、马某某向南阳市人民法院申请再审。南阳市中级人民法院于 时马某某提供的第x号房屋所有权证，办理了赠与合同公证。海某甲知情后于2007年4月6日以房产共有人的身份向邓州市公证处提出复查申请，邓州市 ...

损失38,677元。 被告某公司辩称：尽管已经有生效的法律文书，但被告坚持认为其与某房产公司间存在委托关系。原告要求其返还租金300,000元没有 张某与被告上海某房地产经纪有限公司之间于2008年1月19日签订的房屋租赁合同； 二、被告上海某房地产经纪有限公司返还原告张某租金175,000元； 三、 ...

于2008年向被告提供其身份和户籍证明，原产权人到场并提供相关证据材料，按相关法律规定办理了过户登记，被告作出的安阳市文峰区字第私x号房屋所有权证合法；二、 、具结书、原房主韦华、贾连生的委托合同及公证书、房屋买卖合同、房屋买卖登记申请表等相关材料。被告安阳市房产管理局经审查，于2008年9月9日为第 ...

被告拒不协助原告办理产权过户手续。现要求被告协助原告办理本市××区××路××弄××号××室房产过户手续，支付原告为被告垫付的交易税款x.80元。 诉讼中，原告表示， 月12日、12月12日签订的两份房地产买卖合同系双方真实意思表示，具有法律效力，合同约定了两处房产的房价为56万元，装修补偿款为4万元， ...