某乙的借款抵押合同是真实有效的,韩某也登记为系争房屋的抵押权人。徐某甲要求恢复房产登记,韩某不表示异议,但前提必须由徐某乙将借款全部还清 日前支付25万元。双方于2009年6月30日前共同至上海市宝山区发地产交易中心申请办理转让过户手续。徐某乙并以系争房屋作为抵押担保申请25万元公积金贷款,借款期限为 ...
//www.110.com/panli/panli_13503560.html-
了解详情
的所有权将最终归于被告。依照法律规定,债务履行期满后,抵押权人未受清偿时,抵押权人和抵押人可以协议以抵押物折价。但是,当事人在抵押合同中约定,债务履行期 的所有权转移为抵押人所有的内容无效。据此,原被告双方就涉案房屋所签订的产权转让合同属于流质契约,为法律所禁止,依法应为无效。房地产买卖合同被确认无效 ...
//www.110.com/panli/panli_13488885.html-
了解详情
是清楚的并自愿签订了协议,因此房屋买卖合同是有效的。原告对贷款的整个过程是明知的,贷款是由原告使用也是由原告归还的,因此第三人的抵押权是有效的,第三 月28日,三原告与被告张某某签订了上述系争房屋的买卖合同。双方约定系争房屋转让价款为x元,房款分期支付最迟于2004年4月30日付清,原告在收到全部房款 ...
//www.110.com/panli/panli_7321559.html-
了解详情
份。约定:甲(晟洲房产)、乙(富阳公司)就甲方尚欠乙方人民币(以下币种均为人民币)609,156.68元之事宜在法院执行过程中达成和解协议;鉴于法院和解笔录 ‘上述42个泊车位均设立了抵押,抵押总额为3,000,000元,若抵押权人行使抵押权则甲方以乙方实际受让经营使用期限按每个车库235元/月的标准 ...
//www.110.com/panli/panli_6189560.html-
了解详情
)在地田房产的居间介绍下,签订《上海市房地产买卖合同》一份,约定,乙方向甲方购买“×××室”房屋一套,房屋转让价115万元;乙方未按合同付款协议约定期限付款 权要求王a支付自上述终审判决下达后的逾期付款违约金。考虑到在讼争房屋上存有抵押权的事实,王a付清房款,意味着所有风险便转移到王a身上。虽该风险随 ...
//www.110.com/panli/panli_2545845.html-
了解详情
行第一支行递交《申请》,对在该行已经设置抵押的赫威大厦房产将要进行拍卖的事项进行告知,并征询抵押权人是否同意处置该抵押物。广发行第一支行针对该申请于同日 可以向抵押人追偿”,因此,虽然没有将抵押的事实告知受让人,但该行为并不导致转让无效。 针对争议的拍卖程序问题,拍卖是一种以公开竞价的形式,将特定物品 ...
//www.110.com/panli/panli_105287.html-
了解详情
的诉讼请求权。抵押协议经公证、登记,合法有效,抵押权依法确立。原告作为上海密士安实业发展有限公司的股东,应在1997年9月就知道该房产已设定抵押,原告 或已投入项目建设的等值美元作为出资投入,原告出资额为100万美元。合营公司或转让物业所获利润,由合营各方按投资比例进行分配。如遇亏损亦按上述比例承担 ...
//www.110.com/panli/panli_82997.html-
了解详情
行第一支行递交《申请》,对在该行已经设置抵押的赫威大厦房产将要进行拍卖的事项进行告知,并征询抵押权人是否同意处置该抵押物。广发行第一支行针对该申请于同日 可以向抵押人追偿”,因此,虽然没有将抵押的事实告知受让人,但该行为并不导致转让无效。 针对争议的拍卖程序问题,拍卖是一种以公开竞价的形式,将特定物品 ...
//www.110.com/panli/panli_67170.html-
了解详情
某所有,若法院判决我与马某共同偿还本案债务,则请原告行驶抵押权,由法院将该房产进行处置以偿还原告债务。 被告潘某为证明其主张的事实,当庭出示 权利。原告公积金管理中心与中国农业银行广西壮族自治区营业部签订的《住房公积金委托贷款委托协议》及第三人农行邕宁支行与被告潘某、马某签订的《住房公积金个人住房委托 ...
//www.110.com/panli/panli_49916787.html-
了解详情
,足以认定。 本院认为,合同是平等主体之间设立、变某、终止民事权利义务关系的协议。合法生效的合同对其当事人具有法律约束力。本案原、被告在《二手房买卖 物权法》第一百九十一条“抵押期间,抵押人未经抵押权人同意,不得转让抵押财产,但受让人代为清偿债务消灭抵押权的除外”的规定,上述合同不违反法律法规的强制性 ...
//www.110.com/panli/panli_49407024.html-
了解详情