无效造成麦某某的损失承担连带责任。围绕讼争土地所签订的《合作开发合同》、《股权转让合同书》、《委托书》、《合作开发合同书》均是无效合同,对造成上述合同无效 、福源公司是作为共同一方对讼争土地进行投入,依照鸿业公司与运喜公司的土地转让协议,鸿业公司有义务对讼争土地进行“三通一平”等投入,向原征收前的土地 ...
//www.110.com/panli/panli_85536.html-
了解详情
无效造成曹某某的损失承担连带责任。围绕讼争土地所签订的《合作开发合同》、《股权转让合同书》、《委托书》、《合作开发合同书》均是无效合同,对造成上述合同无效 、福源公司是作为共同一方对讼争土地进行投入,依照鸿业公司与运喜公司的土地转让协议,鸿业公司有义务对讼争土地进行“三通一平”等投入,向原征收前的土地 ...
//www.110.com/panli/panli_85535.html-
了解详情
无效造成陈某某的损失承担连带责任。围绕讼争土地所签订的《合作开发合同》、《股权转让合同书》、《委托书》、《合作开发合同书》均是无效合同,对造成上述合同无效 、福源公司是作为共同一方对讼争土地进行投入,依照鸿业公司与运喜公司的土地转让协议,鸿业公司有义务对讼争土地进行“三通一平”等投入,向原征收前的土地 ...
//www.110.com/panli/panli_69507.html-
了解详情
无效造成邹某某的损失承担连带责任。围绕讼争土地所签订的《合作开发合同》、《股权转让合同书》、《委托书》、《合作开发合同书》均是无效合同,对造成上述合同无效 、福源公司是作为共同一方对讼争土地进行投入,依照鸿业公司与运喜公司的土地转让协议,鸿业公司有义务对讼争土地进行“三通一平”等投入,向原征收前的土地 ...
//www.110.com/panli/panli_47618.html-
了解详情
X号民事判决。该判决已发生法律效力,该判决确认鸿业公司与原建力砖厂于1994年2月7日签订的《股权转让合同书》、于1994年6月15日签订的《委托书》、 、福源公司是作为共同一方对讼争土地进行投入的,依照鸿业公司与运喜公司的土地转让协议,鸿业公司有义务对讼争土地进行“三通一平”等投入,向原征收前的土地 ...
//www.110.com/panli/panli_42606.html-
了解详情
开发公司各借款人民币1500万元给孙某甲等事实。 (4)证人杨荣泉(原浙信房地产公司总经理)的证言,证明1997年浙江某某医学院用土地置换的办法迁址建校,与国信 未对该项目进行可行性研究论证的情况下,即决定国信投资公司下属的香港鸿发公司与香港新律公司签订了合作经营和股权转让协议。王某在国信投资公司投资 ...
//www.110.com/panli/panli_16939.html-
了解详情
的真实性、合法性及关联性均有异议,黄某乙从荣华公司成立至今并没有将股权转让给彭某丁、彭某戊,股权转让协议上黄某乙的签名是伪造的,长安公司亦 公司成立时注册资金为138万元,原告出资58万元,应占42.03%的股份,但荣华公司已经两次增资扩股,注册资金从138万元变更为2000万元,该注册资本并非是公司 ...
//www.110.com/panli/panli_20379221.html-
了解详情
; 第二组证据: 八、1999年9月13日的股权转让协议; 九、2000年5月18日的天亚物业公司权益转让协议书; 十、2005年7月1日的权益转让 、西餐厅、酒吧、商务中心等。 1999年9月13日,长城房地产总公司依法将其在天亚物业公司5%的股权转让给北京信天亚投资顾问有限公司,并经工商变更登记。 ...
//www.110.com/panli/panli_215064.html-
了解详情
。 委托代理人:李伟,重庆华之岳律师事务所律师。 原审第三人:重庆顾某房地产开发有限公司,住所地重庆市九龙坡区X路X号附X号。 法定代表人:顾某 第三人2007年11月26日签订的《重庆红岛大酒店有限公司股权转让协议》无效并要求将答辩人公司45.69%的股份过户至被答辩人名下。这些诉讼请求是本案当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_209327.html-
了解详情
签订的《最高额保证合同》不违反法律、行政法规的强制性规定,应确认有效。根据《债权转让协议》,原告已经取得担保权利,各保证人对担保事实及担保的数额无异议,并承诺愿意 未生效,原告要求对刘某己、林某某、王某戊和王某丁所持大连天植公司股权享有优先受偿权的请求,不应支持。 (五)关于原告要求各被告支付实现债权 ...
//www.110.com/panli/panli_181760.html-
了解详情