住（略）。 被告李某某，男，X年X月X日出生，汉族，北京城建北方建设有限公司项目经理，住（略）。 委托代理人马某某，男，X年X月X日出生，住河北省沧州市X 某，女，X年X月X日出生，北京太和万兴房某产开发有限责任公司，住（略）。 原告北京银行股份有限公司（以下简称北京银行）与被告李某某、北京太合万兴房 ...

郑州公司成立后原告全面履行了股东的相应义务，但两第三人文成公司、浙江公司以自己用的57%股份，视董事长职位为权力象征，根本不予原告沟通、协商，原告多 如下： 一、解散郑州亨哈置业有限公司。 二、本判决对公司全体股东，即本案原告温州市鹿城诚信房地产开发有限公司、第三人文成县亨哈山珍食品有限公司、浙江亨哈 ...

资本的20%。 三、2008年1月11日，新乡巨中原会计师事务所有限责任公司出具《新乡荣祥房地产开发有限公司验资报告书》证明：截止2008年1月11日，原告林某 故，依照1500万元为基数计算，林某尚有525万元被陈某某代持，占公司总股份的35%。但林某提交的确认函证明其与陈某某经共同协商确认了陈某某 ...

代理人：刘启永，湖南星邦律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：中国人寿保险股份有限公司长沙市分公司，住所地：长沙市芙蓉区X路X号城市花园。 法定代表人：彭 800万元。1998年11月27日，建安公司及长沙市建安房地产开发公司共同作为甲方与作为乙方的政力房产公司签订协议书，双方在合同中约定：“一、 ...

事务所律师。 原告中国光大银行股份有限公司北京西直门支行（以下简称光大银行西直门支行）与被告陈某甲、被告北京鼎成房地产开发有限公司（以下简称鼎成公司）、被告江苏大都 本息之日止。同日，双方签订《补充协议》，约定由甲方为乙方开发的九号书院项目的购房人提供个人住房按揭贷款，乙方承诺：在贷款合同的履行过程中 ...

，经理。 原告北京农村商业银行股份有限公司南苑支行(以下简称南苑支行)与被告刘某、北京京达房地产开发有限公司（以下简称京达公司）、北京易安制药有限公司（ 事实，有南苑支行提供的个人住房借款合同、个人消费贷款借款借据、京达项目个人按揭贷款情况表及当事人陈某在案佐证。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定 ...

（略）。 原告北京农村商业银行股份有限公司南苑支行(以下简称南苑支行)与被告尹某某、被告北京京达房地产开发有限公司（以下简称京达公司）借款合同纠纷一案， 事实，有南苑支行提供的个人住房借款合同、个人消费贷款借款借据、京达项目个人按揭贷款情况表及当事人陈某在案佐证。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定， ...

（略）。 原告北京农村商业银行股份有限公司南苑支行(以下简称南苑支行)与被告窦某某、被告北京京达房地产开发有限公司（以下简称京达公司）借款合同纠纷一案， 事实，有南苑支行提供的个人住房借款合同、个人消费贷款借款借据、京达项目个人按揭贷款情况表及当事人陈某在案佐证。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定， ...

（略）。 原告北京农村商业银行股份有限公司南苑支行(以下简称南苑支行)与被告高某某、被告北京京达房地产开发有限公司（以下简称京达公司）借款合同纠纷一案， 事实，有南苑支行提供的个人住房借款合同、个人消费贷款借款借据、京达项目个人按揭贷款情况表及当事人陈某在案佐证。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定， ...

略）。 原告北京农村商业银行股份有限公司南苑支行(以下简称南苑支行)与被告王某乙、被告北京京达房地产开发有限公司（以下简称京达公司）借款合同纠纷一案， 以上事实，有南苑支行提供的个人住房借款合同、个人消费贷款借款借据、京达项目个人按揭贷款情况表及当事人陈某在案佐证。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定 ...