合建商业住宅楼合同书》、广州二建与南融公司签订的《合作开发房地产工程及管理业务协议书》、《合作开发房地产协议书》无效；二、广州二建在本判决发生法律效力之 笔执行款共1742万元划入广州市中级人民法院帐户，用以清偿其欠南融公司的投资，上述款项汇至广州市中级人民法院后，因南融公司在广州市中级人民法院有作为 ...

灵公司负责立项、请照、设计等前期工作、组织施工及投资。2000年初，双方签订《“联合开发建房协议书”补充协议》，约定：国灵公司同意接受金桥公司联合 令金桥公司给付国灵公司人防工程款项918，206元。 金桥公司则认为双方合作开发房地产项目时已对各自的权利义务(包括法定义务)作出约定，金桥公司也承担了 ...

年9月29日原告与上海市华伟实业公司及本案第二被告之间的协议书约定，当事人之间是投资购房关系，而非原告所称的房屋买卖关系。据此，原告作为投资人 ；甲方已按规定缴纳了物业维修基金，甲方承诺在2003年10月31日前办理房地产初始登记手续，取得新建商品房房地产权证(大产证)，如到时不能取得商品房房地产权证 ...

超凡公司于2003年3月31日签订的《协议书》及全威公司与桂馨源公司于2003年9月1日签订的《房地产项目合作开发合同书》于本合同签订之日同时 元土地收益金；当事人对该块“工业用地”至今没有投人开发资金，更未达到25%的投资标准；合同签订时尚未取得国有土地使用权证；合同签订前后，讼争地块已处于有关法院 ...

大门东侧“金泰大厦”项目。被告将其中7330平方米，由我司按1250元/平方米共计投资916．25万元进行合建。同年12月20日双方还就此签订补充协议。合同 ，判决如下： 一、确认原告南京市房地产经营公司海南实业公司与被告海南金泰工贸开发公司签订的《金泰大厦合作开发协议书》无效，依法不予保护； 二、限 ...

董事长。 委托代理人：刘学强，西安益城律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：海南顺兴房地产开发公司。住所地：海南省海口市滨海大道南洋大厦四楼。 法定代表人：钱某，总经理。 三公司签订《承诺书》，其内容为：三公司同年5月6日的《协议书》不作为三方合作建造大厦的依据，按同年3月4日签订的《红城湖国际大厦 ...

共享利润、共担风险等。同年8月19日，江南公司与彩虹公司、电子设计院签订《协议书》(简称退股协议)，约定彩虹公司和电子设计院退出华达公司，华达公司支付彩虹公司 支票和银行进帐单记载的转款用途和双方曾经签订过的一份全面合作协议约定的房地产合作投资为根据，认定本案争议款不是借款而是投资款或其他往来款，采信 ...

返还给弘达公司，若不能返还，则按该地块现有价值（申请评估或按弘达公司投资及应得收益）予以赔偿；二、判令被告及第三人返还弘达公司在争议项目上的施工 的合同权利。 弘达公司与华鹏公司于2002年8月2日签订的《协议书》，是就合资合作开发房地产合同的权利义务进行概括转让的协议。按此约定，弘达公司拟将与渤海 ...

终字第X号民事判决书认定，是一份名为承包协议书，但其实质内容为一方提供出让土地使某权、一方提供资金的合作开发房地产合同，子隆公司具有房地产 维持原判。 二审案件受理费320元，由上诉人李某负担160元、上诉人徐州祥云投资发展有限公司负担160元。 本判决为终审判决。 审判长张建 代理审判员史善军 代理 ...