（以下简称绿城公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2010年4月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年7月27日公开开庭进行了审理。 公司某医院负担3120元，被告鹤壁市天鹏房地产开发有限公司某担180元。反诉部分案件受理费4000元，由被告鹤壁市天鹏房地产开发有限公司某担3413元，原告鹤壁 ...

问题又召开了信访听证会。2008年9月22日，原告对八项工程重新在本院立案诉讼。审理中，根据原告的申请，本院委托三门峡世纪建设工程造价咨询有限公司对原被告 百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费x元，由原告上蔡县房地产开发公司承担x元，由被告渑池县X乡人民政府承担x元；鉴定费x ...

。 委托代理人孟某某，平顶山国土局新华分局土地监察股副股长。 上诉人豪嘉园房地产开发公司因土地行政处罚一案，不服平顶山市新华区人民法院（2010）新行初字 国土资源局作出的平国土资罚字[2009]X号行政处罚决定。 一、二审案件受理费各50元，均由平顶山国土局负担。 本判决为终审判决。 审判长赵新生 ...

供暖服务费由业主按其拥有物业的建筑面积平方米数交纳，每供暖季每平方米的具体标准如下：[居民住宅]：30元/米/季/；[商业住宅]：30元/米/季/；[其他用房]：30 百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费六百一十七元，由华纺房地产开发公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。 ...

，上海市某律师事务所律师。 原告冯某诉被告上海某房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2010年2月26日立案受理，依法由代理审判员蔡某用简易程序审理。 。希望按照公平公正的精神，延续在同一诉讼请求上对前期业主的支持立场以及赔偿标准，故原告诉到法院，请求判令被告因未提供预售合同约定的移门赔偿 ...

房地产开发经营有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2009年10月21日立案受理，依法适用简易程序，于2009年11月16日公开开庭进行了审理。原告郑 日起至2009年10月31日止按已付房款日万分之一标准计算的违约金。 被告上海A房地产开发经营有限公司辩称，根据预售合同约定，合同经公证机关公证之后 ...

房地产开发经营有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2009年10月21日立案受理，依法适用简易程序，于2009年11月16日公开开庭进行了审理。原告刘 日起至2009年10月31日止按已付房款日万分之一标准计算的违约金。 被告上海A房地产开发经营有限公司辩称，根据预售合同约定，合同经公证机关公证之后 ...

房地产开发经营有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2009年10月21日立案受理，依法适用简易程序，于2009年11月16日公开开庭进行了审理。原告邰 日起至2009年10月15日止按已付房款日万分之一标准计算的违约金。 被告上海A房地产开发经营有限公司辩称，根据预售合同约定，合同经公证机关公证之后 ...

房地产开发经营有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2009年12月1日立案受理，依法适用简易程序于2009年12月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人 日起至2009年10月31日按已付房款日万分之一标准计算的逾期交房违约金。 被告上海A房地产开发经营有限公司辩称，目前因该开发项目配套设施等没有 ...

房地产开发经营有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2009年12月1日立案受理，依法适用简易程序于2009年12月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人 日起至2009年10月31日按已付房款日万分之一标准计算的逾期交房违约金。 被告上海A房地产开发经营有限公司辩称，目前因该开发项目配套设施等没有 ...