年4月28日，经辽中县X乡建设管理局（以下简称城建局）批准决定由辽中县房地产综合开发有限公司（以下简称综合开发公司）对位于辽中县X镇中心菜市X区的 ，有宋某甲提供的本人国有土地使用权证，房屋所有权证，房屋照片，辽中县房地产综合开发有限公司裁决申请书、房屋拆迁评估结果通知书，辽中县X乡建设管理局作出的辽 ...

，法规处干部。 委托代理人邢瑶，唐山唯实律师事务所律师。 第三人唐山荣丰房地产开发有限公司。 法定代表人刘某，董事长。 委托代理人段长群，丰南弘诚律师 对第1、2项内容重新作出裁决。12月10日，唐山市房屋拆迁办公室委托唐山市诚信房地产评估有限公司对刘某房屋价值重新进行评估。12月18日，唐山市诚信 ...

管理条例》第14条，《天津市实施〈城市房屋拆迁管理条例〉细则》第22条规定，维持了拆迁人河东区美东房地产开发公司对原告的安置方案，并限原告 第X号，1997年1月2日。 (4)1997年危改项目投资计划； (5)公有房屋计租地段等级划分范围； (6)天津市城市建设综合开发办公室(1997)综开办计字X ...

某，男。 上诉人新乡市新星房地某开发有限公司（以下简称新星公司）因与被上诉人张某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服新乡X区人民法院（2008）红民一初字第 不履行，本院将依法强制执行。新乡市中级人民法院于2003年11月15日发出(2003)新中法非执字第X号公告，限张某在公告之日起五日内搬迁，到期仍 ...

《城市房屋拆迁估价指导意见》第六条第（二）款的规定。《房地产估价报告》及《房屋拆迁估价报告技术鉴定意见》不具法律效力。4、柳拆裁字[2009]X号 法定程序。一审判决维持该裁决，并无不当。至于上诉人提出其他的上诉理由亦因于法无据，理由不充分，或不属本案审查范围，依法难予支持。综上所述，一审判决认定事实 ...

（略）。 申请再审人江某甲与被申请人福建国邦房地产有限公司(下简称国邦公司)、原审第三人江某乙房屋拆迁合同纠纷一案，福州市中级人民法院于2007年12月3日 作出终审判决，以2005年8月12日的评估标准计算房屋差价损失，现江某甲要求变更房屋差价损失的判断标准，于法无据，于理不合。 二、从实体上讲，黄 ...

（略）。代理权限为特别授权代理。 原告开封元宏房地产开发有限公司（以下简称元宏公司）诉被告韩某某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，于2009年4月22日 拆迁协议不予认可，故原、被告签订的房屋拆迁补偿安置协议书为无效协议书。原告据此要求被告履行搬迁义务及支付违约金的请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华 ...

。代理权限：特别授权。 上诉人丁某甲因与被上诉人开封元宏房地产开发有限公司（以下简称元宏开发公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服开封市禹王台区人民法院(2009)禹民初字 采信。元宏开发公司要求丁某甲履行协议约定义务，将房屋腾空交付元宏开发公司的请求，于法有据，予以支持；但同时其也应将应支付费用x ...

劝说无效，未达成协议。现四原告要求解除二被告所签订的联建楼协议，返还自己房屋面积228.15平方米。争议双方均没有向法庭提供各自的宅基地使用证书。另查明：2007 、彭某甲、彭某乙、彭某丙与被上诉人彭某丁、河南天壹房地产开发有限公司拆迁安置合同纠纷，是平等民事主体之间的财产纠纷提起的民事诉讼，显然属于 ...