为双方当事人的真实意思表示，且不违反国家相关的法律法规，双方当事人合资、合作房地产开发建设的民事行为合法有效，且原、被告双方合资、合作兴建的中心市场已 。 其他事实与原审认定的基本一致。 本院认为：美源公司与滨海公司签订的《联合兴建定城第二集贸市场协议书》及其《补充协议》，均是双方当事人的真实意思表示 ...

无效，因此我公司不存在违约问题。拆迁安置等工作实际上是由内江市科技咨询服务中心房地产技术咨询部直属分部(下称科技中心)进行的，而非原告单位，故原告不具备起诉 原告所诉被告拖欠工程款等费用的基本事实双方无异议。原、被告之间签订的联合开发“内江综合市场”的一系列协议，是在双方经平等协商后自愿签订的，系双方 ...

原告之间的关系十分清楚。被告对该证据的真实性无异议，但李某主管汽车经销，对房地产业务从未涉入，也不是原告和正大二处的总经理。 18、沈阳市X乡委 机关服务集团总公司、机电公司签订协议，其主要内容为，将机电公司与沈阳正大房屋开发公司联合开发建设的东兴小区整体顶帐给恒昌公司，1997年4月30日以后的经济 ...

衡阳某衡祁路X-X号土地（原水泥供应站的国有资产）挂靠在三泰公司名下进行联合开发，三泰公司收取管理费。2007年8月8日，三泰公司出具《承诺书》， 二十九条之规定，支付迟延履行金。 一审受理费x元，由被告衡阳某三泰房地产发展有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并 ...

X村X号。 法定代表人刘某，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）衡阳永大房地产开发有限公司，住所地衡阳市X区X路X号。 法定代表人谭某，该公司总经理。 联合开发合同是否合法有效问题，但因原告未能举证而使该事实不清楚；该联合开发合同双方履行情况如何，双方存在分歧一直未能进行结算而导致事实不清楚；所建房屋 ...

与南阳市X村信用合作社联合社签订了解除联合开发的协议，南阳市宛城房地产开发总公司退出开发建设，双方申请将南阳市宛城房地产开发总公司的土地使用权变更为南阳市X村信用 万元在甲方将土地过户给乙方之日全部付清。3、乙方必须自行投资建设开发甲方户名的土地，确保于2005年6月底前动工，在2005年底前工程项目 ...

责任：1.乙方按约定时间支付项目合作协议应付款项，因甲方原因不与乙方联合开发的，甲方赔偿乙方经济损失1000万元人民币，并退还乙方所有款项。逾期退还 为维护上诉人的合法权益，请求二审法院驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人全诚辉煌房地产公司答辨称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持一审 ...

村民委员会(以下简称牛庄村委会)因与被上诉人王某某、谢某某、刘某某、彭某某房地产买卖合同纠纷一案，不服平顶山市湛河区人民法院(2007)湛民(1)初字第X号民事 合作完成改造，于2000年8月22日与平顶山市商业网点房地产开发公司的黄某义签订了《联合开发合同》及补充协议，审批办理了合法手续，2004年 ...

置业、威望置业双方各自投入资金的财务费用（利息）由双方各自承担。3、项目开发过程中由该项目融资的资金必须汇入项目帐号，专款专用，融资的财务费用由 万元；以上共计4000万元。 原审法院认为：益通置业与威望置业所签订的《联合开发房地产协议书》与《补充协议书》系双方当事人真实意思表示，合法有效，且双方当事 ...

略）。 委托代理人杨某某,男,汉族,临澧县文家中学教师,住（略）。 被告临澧县安福房地产开发有限责任公司，住所地临澧县X镇。 法定代表人李某某，董事长。 委托代理人 同一份。用以证明临澧县民政局的基地建设与凤鸣花园项目土地竟得者个人联合建设征得了有关部门同意、临澧县民政局救灾中心两次就凤鸣花园项目的东 ...