终结。 原告段XX诉称：1990年原告与被告相识并确立恋爱关系。当时双方均已属于大龄青年，但原告与被告分分合合历时6年，被告从未去原告家看望过原告的 母亲共同生活，且被告母亲也书面向本院主张该房子的权属份额，双方也均在本案中没有提供足以确定的证据，故该争议的财产在本案中是否全部为夫妻共同财产难以认定 ...

戊辩称，本案所诉争的位于大明村的三间平房，系被继承人李某强婚前由父母购买赠与李某强的，全部属于李某强遗产，在继承分割该房屋时应登记在被告王某某名下。 档案中的原始材料中没有记载共有人，应以原始材料为准，争议房屋应是李某强个人财产。本院认为李某强的户口登记卡，只能证明李某强的身份情况，不能证明其它内容， ...

，1997年7月2日，原告张某某与赵某志结婚，二人均系再婚。赵某志再婚前有一儿一女，儿子赵某甲，女儿赵某乙。婚后赵某志身体一直不好，生活一直 。赵某志立遗嘱处分该房屋由原告张某某继承，因该房屋属夫妻共同财产，所以该遗嘱中赵某志只有对属于自己的遗产即本案争议房屋的一半产权做出的处分为有效遗嘱。原告张某某 ...

2009年初在网上认识，于2009年6月26日登记结婚，婚后无共同财产，无共同子女。由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，双方生活习惯等导致缺乏信任，无法沟通， 自己的主张，在庭审中提交下列证据：1、租房合同及收条，证明被告现在无房子居住，只能租房居住；2、被告的工资证明，证明被告2009年6月至2010年 ...

某村X号600平方米的三层楼房，是王某乙、刘某某夫妻二人出资扩建，产权属于王某乙夫妻所有，王某丙与陈某某并未投资，不应分割。被告并未侵占二原告 日作出一审判决准予二人离婚，婚生女儿王某甲由陈某某抚养，并将双方婚前婚后财产电器、家俱、摩托车、被子进行了分割。陈某某提出上诉后，新乡市中级人民法院于2007 ...

，被告没有侵权，2001年原、被告双方离婚前，双方分家析产清单（协议）均已履行，东屋作价补偿款被告已给原告，双方财产已分清，分家时被告神志不清，存在 整个院子的房产从中心线一分为二，东边归被告王某某，西边归原告王某某，同时约定被告的房子和物品允许原告使用，如必要可把中间墙垒起来（高2米）。2001年6 ...

与被告及其他的继子女签订了一份住房管理协议，约定：甲方（甘某某）除现在正使用的房子不变外，另外，收取三楼东头一间，二楼中间一间及一楼门前搭建的西头一 某乙出资出力较少，在分割时可适当少占一定份额。原告认为该诉争房屋系夫妻共同财产，证据不足，对此项请求，不予支持；被告易某甲认为诉争房屋系其个人财产，证据 ...

的证据及原告的陈述，确认如下案件事实： 原、被告于1989年经人介绍相识，婚前夫妻感情一般。1991年11月2日，双方自愿在本县X乡人民政府登记结婚。1995 独立生活，婚生小孩邓某某由原告孙某某抚养至独立生活； 三、夫妻共同财产中属于原告孙某某的份额折抵成邓某某的抚养费由被告邓某某所有。 本案受理费 ...

因为钱的问题，原、被告发生了矛盾，而且进而恶化。房子是被告一个人修建的，原告没有出一分钱，家里面的所有财产也都是被告一个人攒的钱购买的。原、 费用的构成、是否实际产生等。本院认为，原告提交的证据7虽然已经超过举证时效，属于失权证据，但原告患病属实，有成都高新区X街道办事处清平村村民委员会于2006年2 ...

)；夫妻共同债务为2200元。 原审认为，原、被告虽是自愿登记结婚的，但婚前了解不深，没有建立起牢固的感情基础；婚后性格不和，经常为生活琐事争吵 抚养费问题容易引起磨擦等问题，所以原判小孩的抚养费用每月350元并一次性支付抵扣财产折款是恰当合理的。被上诉人同意被上诉人每月探望女儿两次。五、双方住房应按 ...