。 委托代理人顾×。 被告张×。 原告上海金舍房地产经纪有限公司第二十三分公司与被告张×居间合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员高行玮独任审判，公开开庭 买卖手续。按照原、被告双方签订的《房屋买卖居间协议》（以下简称居间协议）约定，被告应支付居间费14,000元，但被告至今未予支付。故请求法院判 ...

）事务所（略）。 原告上海爱三博房地产经纪有限公司番禺路分公司诉被告符××居间合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托 借款，故要求被告归还借款11,000元。 原告向法庭提供欠款字据、房屋买卖居间协议、房地产买卖合同、中介费收据。 被告辩称：原、被告之间不存在借款关系， ...

，户籍地上海市宝山区，现住上海市闸北区。 原告上海xx房地产经纪事务所诉被告钱x居间合同纠纷一案，本院于2010年8月2日立案受理后，依法适用简易程序， 。 20xx年xx月xx日，被告与案外人即出售方签订有关系争房屋的《上海市房地产买卖合同》，约定该房转让价为66万元，出售方于20xx年x月xx日前 ...

崔某,上海市某（略）事务所（略）。 原告上海某房地产经纪事务所诉被告戴某居间合同纠纷一案，本院于2009年10月9日受理后，依法适用简易程序，由审判员周 有效，双方应按约履行。经上海某房地产经纪事务所公司的居间活动促成,原告与涉案房屋原所有人签订房屋买卖合同，且价格低于原告的挂牌价，被告并非为逃避支付 ...

袁某某，律师。 委托代理人盛某某，律师。 原告上海甲房地产经纪有限公司与被告田某居间合同纠纷一案，本院于2009年12月苋硎罄溃ㄒ煞泶罄猩迸淘s独任 辩称，合同因缺乏另一位当事人的签名而没有成立；即便合同成立，则按照约定也已经解除。本案中，房屋买卖交易没有达成，原告没有促成双方的交易，故原告不具备条件 ...

。 第三人胡G。 原告上海A公司诉被告王B、韩C、第三人胡G居间合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员朱萍独任审判，公开开庭进行了审理。 。同日，第三人作为甲方、被告作为乙方、原告作为甲方就系争房屋签订《房地产买卖居间协议》，房屋买卖总价为1,420,000元。2007年11月5日，第三人与被告 ...

委托代理人蔡A，即上述被告蔡A。 原告许某诉被告蔡A、陈某、蔡B房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘月华独任审判，公开开庭 嗣后，被告方将该房另售他人。 审理中，被告方认可系争房屋内有租赁情况。原、被告签订《房地产买卖居间合同》中对租赁情况未涉及。 本院认为：原、被告虽签订了 ...

。 委托代理人朱某，该公司工作人员。 被告沈某。 原告某公司诉被告沈某居间合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序、由代理审判员朱某独任审判，公开 原告支付自身应承担的佣金外，还自愿代出售方支付佣金的意思表示，这也与居间协议中有关房屋买卖价款为出售方到手价的约定相符。现被告之妻已与出售方签署买卖合同 ...

黄某乙。 被告徐B。 原告某房地产顾问公司诉被告徐A、黄某乙、徐B居间合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王芩菲独任审判，公开开庭 。在原告的居间下，徐A、并代其余两被告与买受人签订了房屋买卖协议，明确系争房屋价款为人民币110万元（本案货币单位均为人民币），并约定房款支付方式、违约 ...

xx日出生，汉族，住上海市xx区xxx路xxxx号。 原告A诉被告B委托理财合同纠纷一案，本院于2009年12月30日受理后，依法适用简易程序，由审判员 》，要求原告与其和房屋买卖居间方联系，并于2009年12月24日10时至居间方所在地（上海市xxx区xx路X号）与C签订买卖合同，并及时配合办理过户 ...