厂区产权证登记的门牌号，共和新路戊至己号为方兴经营部及他人因经营向有关部门申请的门牌号。 原审法院审理后认为，本市X路甲号产权属上海电气(集团)总公司所有，文 通公司、方兴经营部间的租赁关系视为不定期租赁。方兴经营部将部分房屋转租他人，并未经产权人同意。现文通公司要求方兴经营部等迁出，并无不当。因文通 ...

案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员X独任审判，本案审理中，根据原告申请，本院依法追加被告陈C为本案的共同被告参加诉讼，后公开开庭进行了审理。原告赵 被告陈C共有共有，原告赵某应协助被告陈B、被告倪某、被告陈C办理上述房屋的产权人变更手续； 二、被告陈B、被告倪某、被告陈C应于本判决生效之日 ...

原、被告就此发生纠纷。 以上事实，有《上海市房地产买卖合同》、房款收据、房屋状况及产权人信息、公证委托书、个人贷款审批表、个人购房抵押借款合同、询问笔录、当事人陈述及庭审笔录等予以证实。 本院认为：合同是当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，其本质是一种合意。原、被告双方于2009 ...

诉讼，被视为放弃质证权利。 两被告未提供证据。 经对当事人提供的证据质证后查明：原告系（略）房屋产权人，两被告于2008年7月28日购买本市X路房屋，为 、卫生间、小房间有窗户面对深井式天井。2006年4月某号某室原业主钱某某未经申请批准，未征得原告的同意，擅自在深井式天井内搭建了一间宽约1.07米的 ...

手续，房权证登记产权人为崔某敏。2001年4月崔某敏去世，其房产证未变更。2003年10月27日，被上诉人穆某某与上诉人李某某商定，穆某某将上述位于陈 故李某某此行为不构成善意取得，已存在恶意之倾向。原告穆某某在明知其非此房屋完全产权人的情况下，未通知其他共有人，其主观上亦存在恶意之倾向，依照“在共同 ...

为沈阳铁路局沈阳工程处第五建筑工程段，原告从产权人处租赁该房屋用于服装机械设备经销，经产权人同意后，将其中的二间房屋出租给被告。原、被告于2004年4 。”在原审法院诉讼中亦未提出增加诉讼请求申请，故原审法院超出其诉讼请求判决房租金欠妥。 关于上诉人主张租赁房屋变更问题，双方又重新签订了两个补充协议， ...

，认为虽然离婚但是外人也并不知晓,以为只要原购房人签字即可,更没有想到离婚协议房屋产权的变更问题。房屋卖后所有的钱均用于原告还债和原家庭的债务。现原告虽然没有在 ，所以合同甲、乙双方有一人签字，合同也就即告成立。但由于离婚时产权人已经转为是原告，此时合同就处于效力待定的状态，但合同双方在约定履行期限内 ...

占有、使用、收益和处分的权利。”同时该法第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力，未经登记不发生效力。”因此我国对不动产 临澧县进出口公司的公有住宅，在该公司破产前一直由被告江某某居住，被告江某某与原房屋产权人之间构成不定期房屋租赁合同关系，在进出口公司破产并出卖该套房屋 ...

占有、使用、收益和处分的权利。”同时该法第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力，未经登记不发生效力。”因此我国对不动产 临澧县进出口公司的公有住宅，在该公司破产前一直由被告江某某居住，被告江某某与原房屋产权人之间构成不定期房屋租赁合同关系，在进出口公司破产并出卖该套房屋 ...

错误，导致判决结果错误。二审中，经本院释明后，上诉人将其恢复原状的请求变更为由上诉人自己恢复原状，由被上诉人赔偿损失x元。 被上诉人陈某某、陈某某、陈某某 ，陈某健与其堂兄陈某佩共同共有关系终止，应当有一半的房屋被依法析产出来，与新的房屋产权人之间形成按份共有关系。因双方提供的证人证词有关争议房屋产权 ...