上诉人（原审原告）黄某乙（莺），女，X年X月X日出生，汉族，居民。...

系争房屋内居住，并开始支付物业管理费。 审理中，上海xx物业管理部出具证明称，2004年4月2日叶某甲曾与张丙一同至其公司就双方签订的房屋买卖合同 继承人主张合同权益并无不妥，应于支持。第三人关于合同无效并要求确认系争房屋产权之诉讼请求，缺乏事实及法律依据，本院难以支持。依照《中华人民共和国合同法》第 ...

，并与第三人一起动用了各自的公积金1000元和1100元。其后发放的系争房屋的产权证上的权利人登记为被告。 2008年5月，原告以其作为系争房屋的承租 原告又变更诉讼请求，要求确认系争房屋产权由原、被告共有。 审理中，被告及第三人向本院提供了长江轮船总公司吴淞船厂的证明及盖有单位印章的三份《上海市住房 ...

被告上海A公司作为甲方（出售人）签订《上海市公有住房出售合同》，约定乙方购买系争房屋，建筑面积43.47平方米，价款为人民币11,819元。购买时，被告王B向被告A 时该协议书为空白，但对其主张的事实均未向本院提供充分证据予以证明。被告王B取得系争房屋产权已有数年，目前与第三人关系不睦并曾诉讼离婚。而 ...

撤销；（3）2005年8月23日舞阳县人民政府为原告颁发的舞集有（2005）第X号集体土地所有权证，证明原告对该宗土地拥有所有权。 被告舞阳县房产事业管理局辩称，原告所诉称的被告舞阳县房产事业管理局已不存在，成立了舞阳县房屋产权交易管理中心，隶属舞阳县X乡规划建设局。 ...

财产出资购买，属于其个人所有，有权作出处分的抗辩，因沈H未能提供证据证明，双方在婚姻关系存续期间对所得财产作出约定，故其抗辩不予采信。据此 1月25日签订的《上海市房地产买卖合同》无效； 二、上海市杨浦区X路某室房屋产权恢复登记至被告沈H名下。 本案受理费人民币13,800元，减半收取人民币6900元 ...

并对买卖合同反悔。故原告诉至法院，请求判令邱D办理上海市X路某号X室房屋产权过户手续；被告邱D支付房价20％的违约金150,000元；被告赵E、赵H 50,000元，予以准许。邱D认为上述合同名为房屋买卖，实为借款，为此提供其购入上述房屋的合同等证据，以证明借款事实。根据上述合同的约定，结合合同的履行 ...

向李某支付了全部房价款150,000元。双方交易完全是合法的。被告事先也并不清楚此房屋存在诉讼事宜。 经审理查明：被告冯某系被告李某前妻的姐姐。上海市杨某区X路 购房人应尽的注意义务。冯某向李某支付了相应的房价款及取得系争房屋产权，不能充分证明其为善意买受人，故冯某认为买卖合同有效的辩解，也不予采信。 ...

一间房屋的置换，此说法在协议书中未能体现，被告亦未能提供其他证据予以证明，故被告该辩称本院不予采信。故原告诉请本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国 三人唐某应于本判决生效之日起十日内协助原告唐某将上海市杨浦区某室房屋产权过户至原告唐某名下。 本案受理费人民币10,800元，由被告唐某负担。 如不服 ...

争议焦点即原告的起诉是否过起诉期限：被告根据提交的证据材料4《鄞县X镇私有房屋所有权登记调查审批表》中“已征询异议公告日期及结果”记载的已于2000年5月 7月24日浙江省建设厅《关于印发〈浙江省城市房屋产权产籍管理条例〉若干问题解释的通知》这两个规范性文件，用以证明其职权合法。原告与第三人对被告引用 ...