已送达。 2007年11月15日，原告依约支付首付款146,590元及办理房屋产权证的费用。2008年5月5日，中国银行股份有限公司上海市金山支行因原告提供 人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定判决如下： 驳回原告戈某某的诉讼请求。 本案案件受理费减半收取1840元，由原告负担。 如不服本判决， ...

日信阳市弘运房地产开发公司给我开具了购房发票，购房款x元，无其他付款人。领取房屋产权证的是王某荣，而非原告王某甲本人，且原告未给王某荣其他授权。 某甲名字的购房发票、商品房购销合同、身份证和印章，也不可能到房屋登记机构申请办理房屋转移登记，领取房屋所有权证。这些环节足以证明，王某荣是在接受王某甲的事实 ...

该部分应缴费用，但孟某伟始终未按合同约定履行。后因害怕影响房屋产权证的顺利办理，原告只好自己向单位缴纳了剩余款项。孟某伟未按合同约定履行合同主要 享有和承继。原告现以被告不缴纳房改房款和维修基金为由称被告违约、要求解除协议书的诉讼请求没有合同依据，依法应予驳回。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第 ...

吉房执扶字第x号，请求人民法院撤销原审被告作出吉房执扶字第x号房屋产权证的行政登记行为。 一审被告辩称：1、范某乙作为本案原告主体不适格；2、被告 组织是原告。故范某乙作为本案原告主体适格。根据《城市私有房屋管理条例》第七条“办理城市私有房屋所有权登记或转移、变更登记手续时，须按下列要求提交证件：(一 ...

四中与兴达物业公司之间没有房屋买卖关系，没有协助办理房屋产权证的义务。 原审认为,原告起诉所依据的房屋买卖《合同书》上载明的买卖双方为“甲方宁江四中 被告辩称宁江四中基建办并非被告单位，亦非其所属机构，据此否认原被告之间存在房屋买卖合同关系，认为原告起诉被告主体错误。经庭审调查，原告未能提供出充分证据 ...

所有，该协议约定，双方必须相互配合、尽快进行产权手续变更。事后双方未按约定办理过户手续。2001年12月30日重庆市长寿区顺发市场服务有限公司(原名称某寿县顺 规定的诉讼时效。三，市土房局和长寿房管局颁发206字第x号房屋产权证的行为合法。 上诉人同舟公司不服上述判决，向本院提起上诉，其上诉理由和请求 ...

。2003年10月30日，被告即以原告申报不实为由，作出了注销原告x号房屋产权证的彭国土房管注(2003)字第X号行政处理决定，但被告只将该决定书在鹿角镇上 该房屋时，不存在有欺骗行为，双方的合同是在平等自愿的基础上签订的；二是其房屋产权证被注销后，既有权选择申请重新办理，也有权选择行政复议或行政诉讼 ...

某甲是否参加有争议)。由于办证时间因故被拖延，加上以胡某某名义办理的x号房屋产权证的土地使用权证在张某甲手里，后又发生了纠纷，被告魏某某至今 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。 审判员周中文 二00六年四月二十九日 书记员 ...

宁公司全权办理权属登记手续。同年12月27日，物资公司以“关于同意办理管家桥X号办工用房产权手续的批复”，同意将该办公用房产权办到华宁公司名下。1996年1月 共付购房款（略）元，对化工公司的产权主张应予支持。华宁公司采用不真实的协议书等证明材料领取该房屋产权证的行为是错误的，该行为应认定为无效，华宁 ...

元，协议书明确该住房为个人产权房。1993年3月1日，“轻工房产”在未取得房屋产权证的情况下与俞某伟签订了“房屋卖卖契约”，该契约载明“轻工房产”出售的系 为“全价购买商品住房”。1993年4月30日俞某伟户口迁入系争房屋并实际居住，嗣后申请办理房屋产权转移手续，但未果。 俞某道、俞某某诉称，被继承人 ...