月14日，徐某市拆迁办公室向中联公司出具《关于淮西五交化公司被拆除面积及使用性质的说明》，证明拆除淮西五交化公司房屋情况为：1、直管营业房建筑面积 优先权。 关于第一个争议焦点，本院认为，本案中国贸公司与淮西五交化公司之间的房屋拆迁安置协议已经江苏省高级人民法院的生效判决确认是合法有效的，中联公司继受 ...

证据在卷佐证，并经当庭质证，本院予以确认。 原审法院认为：双方当事人签订的房屋拆迁安置合同合法有效。该合同是依据蚌埠市人民政府蚌政（1994）X号文件签订的 面积计算。按此规定，安置房屋产权调换部分的面积应与被拆迁房屋建筑面积相同。本案中合同约定的产权调换面积是墙体与使用面积构成的，为29.33平方米 ...

蚌埠市市政征地拆迁安置办公室与该拆迁区域包括刘某甲在内的所有拆迁户所签订的房屋拆迁安置合同中的权利义务已转移至蚌埠市房地产开发公司，蚌埠市房地产开发公司已成为 改判为蚌埠市房地产开发公司在工农路X号区为刘某甲安置建筑面积61.76平方米，使用面积42平方米的住宅房一套。所安置的新房产权费用按双方签订的 ...

颁发三土房（２００２）字第１６６１号土地房屋权证（以下简称１６６１号证）。联成公司不服，认为其土地使用面积应是４３６０平方米，１６６１号证确认土地 号证和１９８２号证变更登记为２６２１号证，产权人变更为世嘉公司，面积为７７９５９．２１平方米。 本院认为，最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法 ...

了长信海景花园认购书，约定被上诉人购买上诉人的六层公寓雅庭居复式A室，建筑面积229平方米。被上诉人付了2万元定金及首期房款后未依约支付剩余房款，已构成违约 王某未依约向上诉人提供完备的材料办理按揭贷款，上诉人也未依约将房屋交付使用，同年12月7日，被上诉人王某要求上诉人将所购买的雅庭居5—6A房屋 ...

杨某甲之子)，首都医科大学附属复兴医院医师，住（略）。 被告北京市海淀区房屋土地管理局，住所地本市海淀区榆树林X号。 法定代表人侯某某，局长。 委托代理人李 事实不清。产权人杨某甲在海淀区大钟寺居民区X号有正式非成套房屋两层共8间，使用面积为121.5平方某，于1992年由大钟寺村委会初始登记，并交纳 ...

新房管站出具经租房屋撤管住户居住情况移交表，写明住户为上诉人，居住面积192.76平方米，租金截止日期为1998年5月30日。 被上诉人黄某甲、黄某乙、黄某丙、鲍某某、 我公某为该公某八十年代分立后成立的分公某，成立后一直代管该屋，但现房屋使用人邵某某既非我公某职工，也非我公某安排其入住，他是由与我公 ...

文昌市X镇人，文昌市工艺厂技术员，现住（略）。 上诉人谢某、冯某甲因房屋所有权纠纷一案，不服海南省文昌市人民法院(2001)文民初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院 横屋，西至文东里X号房屋，北至文东里X号第二进屋，面积约12平方米。该厨房由王某启及家人自解放前管理使用至今。上诉人诉称该厨房及其他 ...

事务所律师。 上诉人上海八佰伴南方商城有限公司、上海戴梦得钻石有限公司因房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院(1998)闵民初字第X号民事判决，向 有限公司辩称：“协议书”的宗旨是双方合作经营，而非经营场地租赁；经营场地的使用面积是分步实施的，目前上海戴梦得钻石有限公司只停留在第一步基础上 ...

绥山镇人民政府、峨眉山工商分局、峨眉山市公安局拆迁通告。 5．国务院颁布的《城市房屋拆迁管理条例》。 6．峨眉山市人民政府峨府发(1997)X号关于发布《峨眉山市X 办法第十四条规定，对拆迁范围内的房屋使用功能，房屋面积等以拆迁范围确定时房屋所有人持的《房屋所有权证》为准。 7．峨眉山市物价局、峨眉山 ...