华利用职务将成铭公司所有的房产出租并占有资金，符合刑法职务侵占罪的罪状要求。王国华故意加大房屋面积并隐瞒该事实骗取租金予以占有的行为，足以证明其具有占有 如认为建设银行已经收取的还款本息属于某屋租金而且属于某公司所有，可以就该问题另行提起诉讼解决纠纷，本案中对于某铭公司关于某述资金应当给付该公司的要求 ...

的最长诉讼时效。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 本案双方争议的焦点问题：被告是否侵占了原告宅基地使用权1.70米 针对该焦点原告向法庭提供了如下证据： 1、 、被告刘某丙提交利津县X乡土地管理所出具的调查报告一份，用以证明原告现房屋西边曾有建筑物，现已拆除；原、被告现宅基地东西总宽度为38.79米［ ...

可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产”，最高人民法院关于贯彻《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第38条规定：“遗嘱人以遗嘱处分了属于国家、集体或他人所有的 ，因此原告要求被告停止侵权，排除院内一切障碍物，将扒掉的房屋恢复原状或赔偿损失x元，并追回侵占的其他财产的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民 ...

书面登记证明材料，其主张本院不予支持；2、关于郭某甲诉求郭某乙返还侵占的6间房屋问题；庭审中已查明，在郭某乙扒掉郭某甲家西头三间草房另盖 尽了大部分赡养义务，应享有分得部分遗产的权利，判令上诉人停止对“剩余三间草房的侵占更属错误。3、原判让返还1000元，玉米450斤和赔偿金1040元是错误的。上诉人 ...

《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，出卖人订立商品房买卖合同时，具有故意隐瞒所售房屋已经出卖给第三人的事实，导致合同 的财产与上诉人胡某某有何相干，为什么要牵连到上诉人呢况且黄某某等所侵占的款项已全额退还被上诉人。 综上理由，根据本案的事实和最高人民法院司法解释的有关 ...

的最长诉讼时效。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 本案双方争议的焦点问题：被告是否侵占了原告宅基地使用权1.70米 针对该焦点原告向法庭提供了如下证据： 1、 、被告刘某丙提交利津县X乡土地管理所出具的调查报告一份，用以证明原告现房屋西边曾有建筑物，现已拆除；原、被告现宅基地东西总宽度为38.79米［ ...

，约定曹某乙补偿两处房产废旧材料损失12,800元，该款已给付。但在房屋补偿安某的问题上，曹某甲与曹某乙、东江开发区管委会未能达成一致意见。2006年11 生效，按处理意见办”，并签章。 原审法院认为，物权不容侵害。物权人的物被他人侵占，物权人有权请求返还原物，使物复归于物权人事实上的支配。曹某乙开发 ...

温县人民法院提起诉讼，要求被告：1、停止侵权，立即将所占原告房屋予以返还；2、赔偿侵占房屋所造成的损失16000元。温县人民法院于2011年11月26日作出（ 日。综上，要求撤销原判，驳回对方的诉讼请求。另在二审庭审时表明对主体问题不再说了。 根据双方的上诉意见，并征求其同意，本院确定本案的争议焦点是 ...

，是导致本案不能公正处理的主要因素。原审诉讼中，主审法官称二上诉人被侵占的房屋涉及继承问题而不好处理，为了能及时收回土地，二上诉人撤回了对房屋的诉讼主张 仍未作出公正判决。据此，请求撤销原审判决，判令被上诉人翟某、祝某母子返还其侵占二上诉人的土地，赔偿因此给二上诉人造成的土地收益损失6000元，并对其 ...

何某水、何某金在笔录中陈述的内容无异议；第三人对被告证据7所证明的问题无异议，该院认为，对于被告的证据7，应结合本案其他证据综合分析和认定。对原告提供的 使用，虽然一审第三人的村民梁某祥户在1984年至2007年间陆续侵占该土地建房，陆续毁了梁某乙户的房屋、菜园、果树、竹某等，但争议土地上仍留存有1蔸 ...