对浙江省诸暨市第五建筑公司驻商丘办事处的起诉。 原审法院认为：商丘展业公司与暨阳建设公司就本案工程于1999年12月25日签订的建设工程施工合同，系当事人 日而是2001年3月16日。（1）暨阳建设公司原审提交的两份房屋所有权证及房屋所有权证存根能够证明，2001年5月商丘展业公司已经开始对外公开销售 ...

，代理权限：特别授权。 开封市第六建筑工程有限公司（以下简称六建公司）因与开封比光机电科技有限公司（以下简称比光公司）建设工程施工合同纠纷一案，于2009年1月 。 在审理过程中，根据比光公司的申请，本院于2009年7月3日委托开封市房屋安全鉴定站对厂区X路、1-3#车间的地坪路面和北侧地梁、餐厅主体 ...

兴建筑安装工程有限公司（简称台兴公司）因与洛阳有色金属加工设计研究院（简称有色院）建筑工程施工合同纠纷一案，不服本院（2005）豫法民一终字第X号民事判决， 的日期，亦超过了合理延期范围。综上，台兴公司称2004年2月是对房屋的移交而不是工程竣工交付与证据不符，要求返还工期保证金的上诉理由没有相应证据 ...

，在农闲时组织闲散农民从事建筑施工，合同上的乙方:张某某施工队，并未进行工商部门核准登记，没有建筑资质。同时查明，原告所建房屋，没有正规设计图纸，没有 条之规定，判决如下： 一、被告张某某于判决书生效后五日内支付原告王某某房屋加固费用x.63元。 二、驳回原告张某某其它诉讼请求。 本案受理费700元， ...

3、一审判决在认定的“事实”5中认为：“2005年3月华威公司某租用军安公司某房屋投入使用，并公开发出于2005年3月9日至10日开业邀请函”。该“事实”认定也 。从庭审调查的事实可以看出，军安公司某仅没有按照其与韩某某签订的建筑施工合同履行义务，也没有履行军安公司某我公司某签订的租赁协议，更没有履行 ...

住（略）。 原告马某某、高某某诉被告平顶山市建筑安装工程总公司（以下简称平顶山建安公司）、张某某建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭 ，已按要求进行整改；4、已按要求进行整改”。该工程经竣工验收并制作了房屋建筑工地和市政基础设施工程竣工验收备案表，该表显示：工程名称，6＃学生 ...

某号，工程内容为生产车间、锅炉房、仓库、综合楼及附属设施；工程范围双包，建筑面积1,203平方米；开工日期2003年2月18日，竣工日期2003年5月18日， 查明：阳明公司具有房屋建筑工程施工总承包二级资质。 原审中，祥腾公司表示：第三项诉讼请求不是精神损失，是指违约金，根据双方签订的合同附件一第四 ...

单一份，以证明原、被告存在施工合同关系，约定原告包工包料承建被告的工程，被告为原告垫付了墙体押金的事实。 2.宁波市工业建筑设计研究院出具的情况说明一份 向电力部门支付电缆敷设费x元。2009年7月，涉案房屋已因征收而拆迁。 本院认为：原、被告之间的建设工程施工合同合法有效，双方应各自全面履行合同义务 ...

被告新安县X乡安里烽源煤矿、李某丙、第三人河南省第三建筑工程公司建设工程施工合同纠纷一案，于2009年11月23日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理 业房地产开发有限公司与新安县X乡安里烽源煤矿是共同的发包方，因此其将建成的房屋交给任何一个发包方均可。证5是复印件，不予质证。对两份证明认为因证人未到庭 ...

律师，特别授权代理。 原告抚州市临川房屋建筑工程公司（简称临川公司）诉被告萍乡市安美房地产有限公司（简称安美公司）建设工程施工合同纠纷一案，于2009年10 而送达的通知书，与本案没有关系，且税务机关在通知中仅要求建设单位预留建筑承包商工程总造价2%的税款，故对证据二的真实性、合法性予以确认，对关联性 ...