总公司）、被告上海市闸北区土地发展中心（下简称区土发中心）、被告陈某乙房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，原告于2010年7月19日向本院起诉，本院当日受理后， 与陈某乙于2010年5月29日签订，由于陈某乙承诺原告不是安置对象，拆迁协议没有安置原告。原告认为，自己是承租人的配偶，此前一直居住在被拆房屋内， ...

陈某某，上海W有限公司工作人员。 原告杨某与被告上海市闸北区市政工程管理局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，于2009年5月5日向本院起诉，本院当日受理后 安置协议》。签约当日，原告向被告提交了一份申请书，提出本人经济困难，希望拆迁办根据政策给予补助。安置协议约定：原告选择货币补偿的补偿安置方式；被告支付 ...

甲、王某某、陈某乙、刘某某诉被告上海L有限公司（以下简称L公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，于2009年11月11日向本院起诉，本院同日受理后，按简易 补偿款等费用。协议签订后，陈某甲户于2009年9月1日搬离被拆房屋，但L公司逾期于2009年11月28日支付上述款项，显然违反了合同约定，应承担逾期 ...

城市房屋拆迁行政裁决工作规程》第十条第（三）项、《徐州市城市房屋拆迁纠纷裁决程序规定》第九条、第十四条、第十五条、第十六条、第十 争议焦点是：睢宁县建设局作出的行政裁决是否符合法律规定。 本院认为，1、关于原告认为拆迁许可证的延长期限违法问题。相关行政法规并没有对延期的次数作出禁止性规定，被上诉人根据 ...

、王×妹、邬×清诉被告上海中虹（集团）有限公司（以下简称中虹公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2010年9月26日立案受理，依法通知邬×伟、邬×强 人现已去世）系邬×国、邬×伟、邬×强、邬××父母，邬×法系临平路×××弄××号房屋的承租人。1996年8月20日中虹公司取得沪房虹拆许字（96）第 ...

刘某丙之妻），……。 原告郝某某与被告上海W有限公司、被告刘某丙房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，郝某某于2010年5月13日向本院起诉，本院当日受理。 字号名称上海市闸北区R饮食店，经营者王某某；郝某某等选择货币补偿安置方式；被拆除房屋房地产市场评估单价为每平方米x元；W公司应支付郝某某等货币补偿款x元 ...

某，北京市某律师事务所律师。 原告上海某公司、上海某拆迁有限公司诉被告石某甲房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2009年1月20日立案受理，适用 为107平方米，应获补偿款139,100元，另获搬家补助费1,070元；安置房屋坐落于崇明县某，建筑面积为123.12平方米，总房款为304,597元。二 ...

，男。 平顶山市公安局(以下简称市公安局)、平顶山市房地产 经营开发公司与刘某某房屋拆迁安置合同纠纷一案，平顶山市卫东区人民法院于2008年6月1日作出(2007)卫民初字第 开发谁受益，责、权、利相统一和统一规划分别开发的原则，负责拆迁安置、资金筹措、设计招标等重建工作。根据市委、市政府及市X路进场 ...

为特别授权。 原告安乡县第一中学（以下简称安乡一中）与被告刘某丙房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2010年1月27日受理后，依法组成合议庭，由 拆迁。2009年11月5日，原告委托湖南诚瑞房地产估价有限公司对该项目建设需拆迁范围内的各业主所属房地产分类进行了价格评估，2009年11月9日，原告委托 ...

某中心）、被告某公司（以下简称：某公司）和被告王某二某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员洪伟独任审判，公开开庭 10,000元，其中甲方在货币补偿款中扣除人民币1,068,320.20元以提供乙方安置房屋三套，分别是本市X路某室（建筑面积73.91平方米，价值人民币382,114. ...