、刘某乙、刘某丙、刘某丁因房屋拆迁裁决一案，不服上海市普陀区人民法院(1998)普行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理 第三项，判决如下： 一、撤销上海市普陀区人民法院(1998)普行初字第X号行政判决； 二、撤销上海市普陀区房产管理局1998年8月7日作出的(1998)普房拆 ...

房，普陀房产局裁决互换产权安置缺乏事实依据。请求撤销原审判决和具体行政行为。 被上诉人普陀房产局则认为，其所作房屋拆迁裁决，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，请求维持原审判决和具体行政行为。 第三人中环公司认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求维持原审判决和具体 ...

附属物的拆迁进行管理。故被上诉人对上诉人作出城市房屋拆迁裁决的行政行为，违反了《城市房屋拆迁管理条例》第二条、第六条的规定，超越了法定职权，依法应予撤销 规定，判决如下: 一、撤销资阳市雁江区人民法院(2000)雁江行初字第X号行政判决； 二、撤销资阳市房地产管理局(现资阳市雁江区房地产管理局)资房拆 ...

的委托代理人何某某到庭参加了诉讼案现已审理终结。 原审认定，厦门市（略）房屋系康某某购置之产业。1994年，原厦门市房地产管理局核发鼓字第X号 鼓浪屿区人民法院(1999)鼓行初字第X号行政判决； 二、撤销厦门市土地房产管理局厦土房(1999)X号房屋拆迁补偿安置裁决。 本案一、二审案件审理费人民币各 ...

公司取得建设用地规划许可证。2000年7月4日厦门市人民政府批准唐鸣地产公司拆迁改造位于大同镇X路北侧地块的国有土地（略）.5平方米，并出让给 补偿安置的裁决书》。 被告还向本院提交了作出行政裁决所依据的《厦门市城市房屋拆迁管理规定》。 本院认为，被告厦门市同安区土地管理局系经厦门市人民政府授权负责 ...

不服太原市房地产管理局(下称太原市房地局)房屋拆迁裁决一案，太原市中级人民法院于2001年10月15日作出(2001)并行初字第X号行政判决，段某、赵某不服 )项之规定，判决如下： 一、撤销太原市中级人民法院(2001)并行初字第X号行政判决； 二、驳回段某、赵某的诉讼请求。 一审案件受理费100元， ...

每平方米3700元购买新楼。该裁决书于1999年6月27日上午9时送达。被拆迁人不服，在法定期限内向本院提起行政诉讼。 本院认为：(一)对公园小区一期工程的 作伊建拆裁字(1999)第X号房屋拆迁补偿安置裁决程序合法，适用法律、法规正确，补偿安置适当。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款 ...

2007年7月27日，被告莆田市荔城区X镇X街道办事处在原告的房屋未经拆迁行政裁决，也未依法作出强制拆除决定的情况下，即组织人员拆除了原告的 裁定并确认被上诉人莆田市荔城区X镇X街道办事处和莆田市人民政府、莆田市荔城区人民政府具体行政行为违法。莆田市荔城区X镇X街道办事处未作书面答辩。 经审理查明，诉 ...

管理问题的市长现场办公会议纪要。1996年6月10日，第三人下发关于北中街拆迁工作会议纪要。1998年2月20日沈河区委区政府信访办下发关于北中街路动迁居民 2002）沈河行初字第X号行政判决书，撤销沈房拆裁（2001）X号房屋拆迁裁决书，要求沈阳市房产局重新作出拆迁裁决。沈阳市房产局对董某甲重新作出 ...

管理问题的市长现场办公会议纪要。1996年6月10日，第三人下发关于北中街拆迁工作会议纪要。1998年2月20日沈河区委区政府信访办下发关于北中街路动迁居民 2002）沈河行初字第X号行政判决书，撤销沈房拆裁（2001）X号房屋拆迁裁决书，要求沈阳市房产局重新作出拆迁裁决。沈阳市房产局对董某甲重新作出 ...