未存入范金刚帐户。 原审又查：1997年9月7日，上海银行与申能(集团)有限公司、上海外滩房屋置换有限公司签订一份关于上海城市合作银行所属证券营业部转让之协议，上海银行将其所属的27家证券营业部整体转让给新设立的东方公司。1998年7月23日，上海银行、东方公司签订 ...

房地产开发有限公司不服原审判决，向本院上诉称，原审法院认为被上诉人王某用来置换的房屋是桐柏县一初中院内的一间瓦房是错误的，上诉人拆除的是被上诉人 。 本院二审查明的事实与原审相同。 本院认为，从上诉人和被上诉人签订的产权置换协议和桐柏县第一初级中学临街综合楼拆除、重建实施方案可以看出，被上诉人之母王某 ...

并未交104,700元给吕某，而是用证据3里的三分之一土地权利来置换讼争房屋的。对证据2不认可，认为没有任何人在上面签字。 本院综合认证如下：证据 条件置换该部分土地用于建房，故本案应为建设用地使用权转让合同纠纷，原审定性为房屋买卖合同纠纷,应予纠正。双方口头协商一致后，签订了《钓鱼台别墅共建合同》， ...

其上级公司上海南市区土产杂品经营公司投入，包括公积金、建设基金347，548元和房屋设备112，613元，合计人民币460，161元，由1992年6月5日 原则，其构成中应当包含了上述原价为人民币112，613元的房屋设备。通过股份制改制、结零置换和被告职工的重新出资投入，企业资产因此发生质变，所有权 ...

以自己所有的位于新盈镇雾田开发区内的土地及房屋另加１１万元与原属新盈工商所使用的上述土地、房产进行置换。同年１２月１９日，陈某甲写下《 期限，海南省政府不应受理。无论撤销还是维持第２３２８号《土地使用证》都与作为土地置换一方的临高县工商局存在法律上和事实上的利害关系，海南省政府未通知其参加复议属遗漏了 ...

下发豫政办（2005）X号《河南省人民政府办公厅转发教育厅等部门关于做好高等学校老校区土地置换工作的意见的通知》文件。2006年4月10日，中医学院对心海公司《 公司提供资金，双方共同投资建设临床国际培训中心，双方按比例分配使用建成后的房屋。从该协议约定的内容看，该协议系共同投资、共享利润、共担风险的 ...

年用朱家山与排岭村的神龙山进行了置换；神龙山红线外503平方米开发区未征用的事实。 6．1995年11月以后开发区与吴某某等神龙山被拆迁户签订的《房屋拆迁补偿安置协议书》，证明安置被拆迁户的主体是开发区，开发区X村民都明知被拆迁户安置到松山地块建房的事实。 ...

贺州国用（1998）字第X号）和《房屋所有权证》（桂房产字第NO：（略）号）；3、相邻土地置换及建路协议书。 一审第三人向一审法院提交的证据 上建房。而且上诉人强调说明建大门、值班室占用的土地是建路拆迁补偿得来的上地，并非置换所得。其次，一审法院没有就被上诉人的行政行为的内容、程序是否合法进审查。一是 ...

补偿安置协议书，协议约定：“二、安置补偿办法：1、乙方在合法宅基地范围内房屋建筑总面积为246.61平方米，三层以下建筑面积为119.21平方米，按照1：1 年9月20日上诉人与被上诉人签订合同书时，上诉人并不知道房屋补偿的方式已经由被上诉人选定为置换面积的补偿。一审判决对合同书的理解错误。合同书第5 ...

的《莆田市土地储备中心阔口桥改造建设项目拆迁补偿安置实施细则》明确规定：套房置换安置价为1100元"3，店面安置价为2200-3500元"3。林德全、俞顺 将补偿款支付给上诉人，现上诉人再要求安置房屋无法律依据；2、上诉人与被上诉人签订的协议书中已将产权置换部分划掉。故请求驳回上诉，维持原判。 经 ...