X区人民政府[2001]X号拆迁安置方法”等为由，请求撤销一审判决，撤销永州市房地产管理局永房拆裁字（2002）第X号房屋拆迁裁决书。 本院二审查明，唐XX系永州市X 的不予安置；属于某迁对象的，但享受了单位的房改政策，有住房的不予安置，没有享受单位房改政策，没有住房的，只安排非临街住宅用地，安排标准 ...

产权产籍管理中心登记簿显示上述房屋所有权人为孙××，建筑面积为52.43平方米，为房改购房。2009年12月孙××起诉王××要求返还房屋，后撤诉。2010年4月孙 23日所写的书面声明为其真实意思表示，结合当时的房屋房改政策状况，该声明载明的“房产权由王××及女儿孙×持有，其他人无权过问”，应为该房屋 ...

在平顶山日报刊登公告，决定收回房屋，限原告自公告之日起1O天到天使集团办理退房手续。2004年12月底，被告天使集团在未通知原告的情况下，将原告朱某某的 的通知》，是对公房纯福利的分配引发的纠纷所作的界定，并不适用于我国房改政策落实后的情形。原二审裁定在事实认定及适用法律上均有错误,请求再审予以撤销， ...

经平顶山市公证处进行公正。王某玉于2001年12月23日病故。2002年在第二次房改时，王某甲缴纳5241.52元房款差价后，平顶山市房管局于2002年8月19日为 内购买一套住房。王某玉当时是作为家庭成员中工龄最长者享受此次分房的优惠政策。因此，该房屋产权应归王某玉和王某乙及其家庭成员共有。王某玉 ...

签订的协议；5、公证书；6、家庭成员登记表。上述证据被告用以证明其为第三人颁发房证程序合法，适用法律正确。 三原告诉称，三原告之父赵某丁与三原告之母胡 共同投资参加房改，并分别以第三人赵某丁44年工龄、胡玉珍40年工龄依据房改政策进行了核算。赵某丁自己填写家庭成员登记表时，没有如实说明前妻胡玉珍已去世 ...

4000元，以后房子有其一份；但第三人王某乙不予认可，本院认为按照当时房改政策，房改对象针对夫妻双方，不针对子女，原告诉称理由不足，不予认定。关于原告诉 一审法院审查，被告三门峡市房产管理局在第三人未交纳房产契税的情况下，颁发了三房权证字第x一l号房屋所有权证，违反了《中华人民共和国契税暂行条例》第十 ...

，现已审理终结。 原告诉称，扶沟县保险公司（以下简称原保险公司）家属院X号房系原告于1989年集资4000元所建，原告一直居住至今。但谁知韩某丙却 售房权属登记发证若干规定的通知》（建房「1995」X号）第一条规定：“按照房改政策出售公有住房的单位，必须持有合法的《房屋所有权证》，尚未登记确权的，不得 ...

，有责任提供证据。（2001）二七民初字第X号民事判决书仅判决研究所为张某调房，该判决认定“对于单位按既定的分房方案已把房屋分给了职工个人并发了使用权证 是房屋的使用权而不是所有权的结论不仅不符合逻辑和常理，而且违反我们国家的房改政策。因此请求撤销一、二审法院的判决，改判由被申请人办理房地产证书。 被 ...

月28日，双方协议离婚。以上事实证明南宁市X区X路X号X栋住宅楼X单元X房是上诉人与被上诉人双方婚姻关系存续期间共同出资购买的。至于某后开具的发票，完全是 已购公有住房上市应遵守下列规定：（一）已购公有住房上市交易后，不能再按房改或其他优惠政策购买或租用公有住房”，从上述规章的规定看，职工按房改或其它 ...

河南省省直单位出售公有住房（评估）审批表；4、郑州市房产分户图；5、郑房权证字第x号房产证；6、河南省省直机关住房制度改革领导小组办公室文件；7、 第三人省机关事务管理局述称：原房屋产权人郑州大学依法出售房屋，符合法律规定及房改政策；我单位根据郑州大学递交的材料予以审批并无不当；原告对该房是否享有权利 ...